“Los salarios nunca van a ser superiores”

Oscar Pérez, secretario general del CNP Zulia se confiesa con Versión Final

oscar-perez 

  • “Yo me dediqué más que todo fue a la parte académica”
  • “Margarita Sánchez no hizo nada como vicepresidenta del CNP”
  • “Sólo fui una vez a La hojilla, porque era un reality show”
  • “Las niñas que se gradúan en Urbe… van a la emisoras con un carro en la mano”

Después de diez años como secretario general de la seccional Zulia del Colegio Nacional de Periodistas, Oscar Pérez explica las causas del fuerte decaimiento de las instalaciones y la vida gremial de los periodistas en la entidad.

—¿Por qué la sede del CNP está tan abandonada?

—Recuerda que no tenemos generadores, ésta es una empresa sin fines de lucro, no somos como otros colegios que reciben dinero. La estructura así como está, necesita al menos, un millardo de bolívares. Ese proyecto está metido desde el Gobierno de Arias Cárdenas, se ha entregado al Ministerio de Infraestructura, al Presidente de la República, ordenado por él y paralizado por ese ministerio sin razones ni causas. Yo me dediqué más que todo fue a la parte académica. Tenemos cien egresados en el área de gerencia. 

—¿Esa fue su gestión?

—Bueno, la mía como Oscar Pérez, porque la junta directiva abandonó el barco. Los demás se fueron.Entonces cuando se intentó reestructurar el colegio no se intentó de buena fe, sino que vinieron fue a tomar el colegio, y unidos con una serie de voceros de los medios de comunicación social a despotricar. Y esa consecuencia la está pagando el gremio, pero lo importante es que ahora pareciera que estamos entendiendo algo, y que sí quisiéramos tener otro camino.    

—¿Por qué ha permitido que políticos y demás usurpen funciones de los periodistas?

—Resulta que las seccionales no tienen personalidad jurídica, y las atribuciones para detener, para erradicar y para trabajar en función de minimizar el ejercicio ilegal de la profesión en Venezuela, corresponde a la vicepresidencia Nacional del Colegio.

—¿En Caracas?

—Esa vicepresidencia está en Maracaibo desde hace diez años, y la tiene la profesora Margarita Sánchez. Y ella jamás ha movido un dedo siendo la única competencia que tiene como Vicepresidenta del CNP dentro de sus atribuciones.

—Entonces, ¿la función de Margarita Sánchez es sancionar a quienes ejerzan nuestras funciones?

—Exacto, esa es la realidad. Y no le han prestado atención a la cosa, y bueno aquí tienen este semejante zafarrancho. Por otra parte, la misma ley quedó con unos vericuetos que trajo incluso desde la redacción del año 76. En 1994 se aprobó esa reforma, pero se aprobó bajo los criterios de los canales de televisión, que ellos querían que personas como Marcel Granier, Eduardo Rodríguez, Eladio Lares y Valentina Quintero hicieran periodismo en televisión, aun no siendo periodistas. Cuando el Rector de LUZ tiene un programa llamado Punto de Cuenta, que lo modera él, él hace entrevistas, ¿me entiendes? Ahora me pregunto ¿quién es la directora de la Escuela de Comunicación Social en la Universidad del Zulia? Margarita Sánchez, vicepresidenta del gremio a nivel nacional, te puedes imaginar. Por lo menos yo no me dejo entrevistar por una persona que no sea periodista, sólo fui una vez a La hojilla, porque era un reality show.

—¿Por qué no se ha gestionado un incremento de salario?

—Estamos dentro de un área que se volvió competitiva, pero con una alta demanda. Las ofertas de empleo son muy pocas. Aquí en Maracaibo tenemos la mayor industria formando profesionales en Urbe. Los salarios nunca van a ser superiores a los que tenemos ahora, eso va a ser imposible. Cuándo crees tú que va a subir el salario cuando las niñas que se gradúan en Urbe, muchas de ellas, no todas, porque hay unas muy profesionales, se van a la emisora o al canal con un carro en la mano, porque vienen de una clase media acomodada y les pagan una tontería.

—¿En cuánto debe estar el salario de un periodista?

—Debe estar cerca de los cuatro millones de bolívares. En la convención nacional de 1998 se ratificó que fuera ese el salario mínimo del periodista. Fue estipulado en cinco salarios mínimos. Revisando los salarios del Zulia están con lo que es el salario mínimo ahorita.

—¿Por qué no ha habido un fondo para ayuda de periodistas ni otros beneficios?

—Ahí tenemos el Fondo de Previsión Social de Periodistas, resulta que ese instrumento fue creado con toda la buena intención, pero qué pasó, ahí se hizo una junta directiva, pero la gente que fue seleccionada para ese trabajo no lo hizo, ahora no tenemos memoria y cuenta de qué pasó con el fondo, ya a nivel nacional está acéfalo.

Levy Benshimol,  presidente del CNP, explica el por qué de los ocho años sin comicios

“Por cuestiones partidistas van ocho años sin elecciones”

levy-benshimol El presidente del Colegio Nacional de Periodistas (CNP), Levy Benshimol, catalogó como causa partidista las excusas del CNE para suspender por ocho años las elecciones gremiales en todo el país.

—¿Por qué no ha habido elecciones en los últimos ocho años?

—En 1999 salió la Ley de los Partidos Políticos, esa ley establece en unos de sus artículos que todas las elecciones gremiales sindicales tienen que ser autorizadas y rectoradas por el Consejo Nacional Electoral. Al ponerse la ley en vigencia la selección del Colegio de Periodistas que debían realizarse en el 2000 fueron suspendidas por el CNE para crear un estatuto o reglamento de elecciones de todos los gremios profesionales. Esas discusiones del estatuto duraron hasta 2004 cuando fue aprobado. Las elecciones del CNP están suspendidas desde el 2000, las últimas elecciones del colegio fueron en 1998, en el 2004 se dieron las elecciones y se autorizó a los gremios, a finales de 2004 el Colegio de Ingenieros nombró sus elecciones y en el 2005 fueron suspendidas nuevamente las elecciones de los gremios profesionales.

—¿Suspendidas por parte del CNE?

—Sí, otra vez. En el 2006 se volvieron a abrir los procesos electorales, y en el CNP se hicieron las asambleas de las diferentes seccionales, nombraron sus comisiones electorales, pero hubo problema en la seccional del Zulia y en la seccional de Caracas y eso pasó de los tribunales al Tribunal Supremo de Justicia para que éste decidiera sobre la competencia de las impugnaciones que se habían hecho. Eso duró todo el 2006 hasta el 2007, hasta que en el 2008, en marzo el CNE autorizó la celebración de las elecciones del CNP.

—¿Cuáles serían las razones del CNE para suspender los comicios?

—Suspendió las elecciones de todos los colegios. A mi criterio es una cuestión de característica partidista, porque las excusas eran que venían las elecciones nacionales, regionales, el referéndum, esto y lo otro, todo eso era la excusa para no tener elecciones en el CNP.

—Cómo hacían los otros gremios, ¿no se proclamaban autónomos?

—No, sólo al Colegio de Ingenieros le autorizaron elecciones. Muchos de los gremios que han hecho elecciones sin autorización del CNE se han considerado sin ninguna validez.

—A partir de ahora, ¿cree que esta situación vuelva a repetirse?

—Todas las comisiones  electorales están trabajando, ya la Comisión Electoral Nacional ha entregado todo los recaudos exigidos al CNE, con una  data de 15.800 y tantos inscritos en el CNP. Todo esto está en el CNE y se está esperando nada más que el CNE revise nuevamente las datas correspondientes para enviar los discos para imprimir los cuadernos electorales y llevar el proceso electoral que será supervisado por el CNE.


Este 19 de junio se celebrarán las elecciones gremiales de los comunicadores

Tres propuestas por el CNP

Luego de ocho años de postergaciones comiciales llegó el momento de elegir la nueva directiva del Colegio Nacional de Periodistas (CNP) en todo el país. Más de tres mil periodistas tienen derecho a voto en la sede marabina. Conozca a los aspirantes a la Secretaría General de la seccional del Zulia y sus respectivas propuestas. El trío contesta cinco interrogantes de Versión Final.

  1. —¿Usted se sentaría con los dueños de los medios de comunicación para exigir mejoras salariales?
  2. —En caso de no llegar a un acuerdo, ¿pondría ante la justicia a los dueños de los medios de comunicación?
  3. —¿Qué garantía hay de que es insobornable ante posibles "sugerencias" de dirigentes políticos y algunos dueños de medios?
  4. —¿Cuánto cree usted que debe ser el sueldo mínimo de un periodista?
  5. —¿Qué harán con las personas que no son periodistas y hacen uso de los medios de comunicación?

lenin-tremont
Lenín Tremont

nikary-gonzalez
Nikary González

pedro-soscun-machado
Pedro Soscún Machado

Egresado de LUZ. Magíster en Educación. Doctor en Ciencias Pedagógicas. Fundador y director de la emisora Eclipse de la Facultad de Humanidades y Educación de LUZ. En la actualidad es profesor de la cátedra de ética en la Universidad Bolivariana de Venezuela.

Egresada de LUZ en 1999. Fue Coordinadora del Centro Latinoamericano de  Información para la Comunicación. Fue reportera. Docente de la Unica. Maestría en Gerencia de Mercadeo. Especialización en Gerencia de Medios. Es moderadora de TV y de programas radiales.

Egresado de LUZ. Comenzó hace más de 35 años. Es moderador del espacio radial Informativo Satelital desde 1992. Trabajó en el equipo de prensa de Mara Ritmo 900. Fue reportero, redactor y secretario de redacción de varios medios impresos.

PROPUESTA: Lograr la reivindicación de la condición humana del periodista. Una constituyente a la Ley del Ejercicio del Periodista, que se ajuste a la realidad social política y económica. Solicitar ante la Asamblea Nacional el uno por ciento de las ganancias de las empresas publicitarias. La infraestructura del CNP. Establecer planes de formación. Impulsar proyectos de vivienda.

PROPUESTA: Tiene siete puntos fundamentales. La defensa del ejercicio pleno de la profesión y la libertad de expresión. El establecimiento de un tabulador de salarios y los beneficios de Ley. En tercer lugar la creación de un servicio médico integral. El rescate del Fondo de Previsión Social. La  infraestructura de la sede del colegio. La creación de la bolsa de trabajo. Y el mejoramiento profesional.

PROPUESTA: Previsión Social, superación académica profesional, capacitación, intercambio o convenios académicos culturales con universidades propias y universidades de afuera. Nueva sede del CNP, en menos de un año. Reestructuración y reactivación del Fondo de Previsión Social. Debate con los dueños de los medios para lograr mejoras salariales.

1) —Claro, es que el colegio de periodistas no ha asumido su rol gremial, sindical, qué sucede, no sólo hay que sentarse con Panorama, por qué no se puede sentar uno con Versión Final, con la gente de La Verdad, y no sólo eso, sino los periodistas que están trabajando en otras áreas, porque no dejan de ser periodistas. Estoy claro que el periodista es un instrumento de la cadena informativa, y muchas veces los dueños de los medios ni siquiera son periodistas, es un negocio lo que tienen, y es una empresa más, que produce un dinero.

1) —Sí, la palabra tiene que ser llegar a un tipo de acuerdo, porque no es la misma petición a un medio que está comenzando, a un medio que ya tiene tiempo consolidándose. Cuando hablamos del tabulador de los salarios, tienen que estar ajustados a la meritocracia, a la formación. No puede ganar lo mismo dentro de un medio el trabajador que tiene 15 años al que tiene dos años.

1) —Hemos dicho que sin miedo, pero con mucho respeto nos vamos a reunir con los dueños de medios de comunicación, donde quieran que estén y cuando sea. Lo importante es discutir algo inherente al salario del trabajador. Hay que sensibilizar a los dueños de medios en función de eso, esa política de salarios, previsión social.

2) —Cuando yo te hablo de una Constituyente es por eso, primero tenemos que ajustar la ley a la realidad social. Si no cumplen estarían violando la Constitución Nacional y el proyecto de país que tenemos. Y quién esté en contra de eso tiene que ir hasta las últimas instancias. Además esos medios lo podemos asumir los periodistas.

2) —Yo creo que sí hay que hacerlo, porque después que tú agotas la negociación, si no hay un cumplimiento o razonamiento creo que habría que llegar a esos términos. Ojalá eso sea recurso de última instancia, pero si es por el bienestar de los trabajadores y hay que llegar a ese extremo pues se llegaría.

2) —Eso se tiene que revisar con abogados. Decir que yo voy a llevar a un tribunal a un dueño de medio, porque no le paga un buen salario, eso sería algo como que medio espinoso. Se va a hablar con los medios de forma más decente y democrática en función de lo que es la Ley del Trabajo, cuántos periodistas tienen, cuántos pueden ganar, qué pueden pagar, cómo se puede mejorar el salario.

3) —Mira yo soy profesor de ética en la UBV, usted ve mi currículo allí, y yo en ningún momento he sido un periodista tarifado por ningún dueño de medios de comunicación social. El solo hecho que yo no esté tarifado, ya eso es una carta de presentación, el que es colega sabe cómo son las cosas, así de sencillo.

3) —Mira la garantía que hay es la trayectoria que tengo en el tiempo de trabajo, los colegas me conocen, saben cómo ha sido mi comportamiento hasta ahora y eso no tiene por qué cambiar, nosotros los periodistas estamos sujetos a muchas presiones de carácter económico, pero si tú tienes tu conciencia tranquila no hay soborno que valga.

3) —Muchos dirigentes políticos sí se han acercado y yo me pregunto ¿ponerse a la orden para qué?, si esto es política gremial; entonces la respuesta es: hablamos después del 19, mientras tanto déjenme terminar la campaña. No acepto presiones de ningún tipo y muchos menos en el mundo político, o del mundo institucional, porque estamos hablando de oficinas públicas que tienen periodistas, porque yo estoy hablando de política gremial, no de políticas públicas.

4) —Bueno, primero hay que revisar aquella convención de 2002, en el que hubo un acuerdo, aquellos cinco salarios mínimos, ahora hay otra realidad. Yo soy partidario de que la decisión no la puede tomar un hombre. Los acuerdos y decisiones tienen que ser hechos desde el punto de vista colectivo y a través de la participación.

4) —Como te decía eso hay que ajustarlo dependiendo de las ocupaciones que tú tengas que desempeñar dentro del medio. Yo creo que no podemos estandarizar eso, y dar una cifra que resulte irresponsable. Nosotros no podemos continuar cobrando sueldo mínimo.

4) —Bueno, yo diría que para partir de allí habría que hacer una revisión, cómo está el escalafón. Eso no lo puedo decidir yo solo, porque la opinión mía estaría como vacía, la opinión tiene que ser colegiada, conversar con los factores legales para no caer en el vacío.

5) —Eso tiene que estar en la nueva Ley del Ejercicio del Periodista, que vamos a modificar con la constituyente. Es una realidad que está allí, al pan, pan y al vino, vino.

5) —Aquí no estamos para restar sino para sumar, y hacer la invitación a esos colegas a que se incorporen, como muchos de ellos que están estudiando en este momento. Tiene que haber respeto por el tiempo que nosotros pasamos en la universidad, porque si nosotros hemos pasado por una formación ejerciendo al margen de la ley pueden incorporarse en honor y en respeto a los sí hemos estudiado.

5) — Los periodistas que no están inscritos tienen que inscribirse. Y los que no son periodistas tendrán que estudiar. Hay personas que pretendan ser periodistas sin graduarse de periodismo. El periodismo ilegal se tiene que acabar.

Disculpa, los comentarios para esta entrada están cerrados.