“Este socialismo es sinónimo de dictadura”
Por Sandy Ulacio el 6 de Junio, 2008 en Edición 104, Periodismo
Francisco “Kico” Bautista, periodista y conductor de Buenas noches
- “Tiene una máscara que lo presenta como socialista pero al final es pinochetero”
- “El socialismo venezolano se identifica con el de Cuba, con el socialismo viejo”
- “Estoy cuadrado con absolutamente todo lo que sea contrario al Gobierno”
Texto y foto: Sandy Ulacio
Cada noche, de lunes a viernes, por Globovisión, tres periodistas concentran la atención de la audiencia en Buenas noches, espacio conducido por Carla Angola, Roland Carreño y Francisco “Kico” Bautista. Versión Final conversó con éste mismo.
?Usted dice que siempre ha sido de izquierda, pero hoy mucha gente duda eso…
?Me importa muy poco que duden, me tiene sin cuidado que lo hagan. Ahora, tampoco quiero decir que la izquierda es una vaina que ¡ah!, me la voy a comer con eso.
?Se considera de izquierda, pero le parece que el socialismo como sistema de gobierno es un error, ¿cuál sería el sistema ideal para un gobierno de izquierda?
?Fíjate, el socialismo significó la esperanza de los que creían que era posible un gobierno para las mayorías, es decir, los más pobres, y se identificó con aquellos que tenían sensibilidad social. Sin embargo, los gobiernos socialistas de la Unión Soviética, China o Corea, acabaron con el sueño porque al final de cuentas no avanzaron en la esperanza del poder para la gente sino que concentraron el poder y dieron origen a las aberraciones como el capitalismo de Estado soviético o a dictaduras férreas. Eso dio pie a una discusión en los 60’ y 70’, con la invasión a Checoeslovaquia, donde se discutió cuál era el socialismo que queríamos y cuales eran los valores que debería tener toda propuesta socialista de identificación con la democracia. Eso dio origen a que muchos partidos comunistas como el italiano, cambiaran su denominación.
?¿Ese es el caso de Venezuela?
?No, porque el socialismo venezolano se identifica con el de Cuba, el socialismo viejo, que entiende la democracia como burguesa, como la democracia de los que tienen y el ejercicio de las libertades de los empresarios o de la oligarquía. Ese socialismo no sólo no sirve, es sinónimo de dictadura y eso que pretende Chávez es un atraso.
?¿Dice que el socialismo fracasó? Y qué me dice de Bachelet en Chile, por ejemplo….
?A eso iba, propuestas como la de Lula en Brasil, Tavaré Vásquez, la de Chile o la del Psoe, buscan identificarse con ese concepto de democracia y libertad, de manera que en el mundo están planteadas distintas versiones de la izquierda y del socialismo. Lo que si te digo es que a mí no me interesa reivindicar la palabra socialismo ni andar diciendo que yo soy socialista, que se quede Chávez con eso porque me importa muy poquito. A final de cuentas los que peleamos y no sólo yo, sino quienes nos identificamos durante muchos años con el PCV, MAS o el MIR, que eran los partidos de la izquierda venezolana lo que buscamos al final es justicia, igualdad, solidaridad, un Estado para la gente y que pueda garantizar la libertad de prensa.
?¿Pero usted se identificaba hasta hace pocos años con la izquierda?, ¿por qué en ahora no?
?No, porque uno no puede estar dividiendo al mundo en izquierda y derecha, eso es muy viejo, son categorías simplistas y atrasadas. El mundo es más complejo que eso.
?¿Cuál es el objetivo del personaje que tiene en Buenas noches?
?Bueno, hay algo de personaje, pero mucho de autenticidad porque soy así. Exagero algunas cosas porque creo que le dan picardía al programa, reconozco que a veces la sátira es exagerada porque uno se pone a burlarse de todo. Hago eso porque es lo que a mí me gustaría ver y por ello, hago lo posible por buscar fórmulas que no son tradicionales y que permiten incluso burlarse de uno mismo con la irreverencia de un contestatario.
?¿Con qué partido de la oposición simpatiza?
?Con ninguno, yo milité mucho tiempo en el MAS y tampoco es que soy antipartido, pero me acostumbré a la libertad de pensamiento. Los respeto a todos y me parece que hay un proceso interesante en muchos de los partidos de la oposición que ha comprendido que la gente está primero, que el Estado tiene que estar para servir a los que menos tienen, que el contenido social del Gobierno no se puede eliminar y eso es lo esencial. Hay un ingrediente adicional y es el esfuerzo de tolerancia y democracia que me parece interesante.
?¿Cuáles serían los errores de la oposición?
?Ha tenido muchísimos. No son tanto los aciertos de Chávez como los errores de la oposición lo que le permiten permanecer en el poder. El primero fue alejarse del camino democrático y perder la fe en su propia esencia y en su discurso, en el momento que estuvimos convocando a los sectores militares, a los paros, a sacar a Chávez ya; eso fue un error. Debimos confiar en el pensamiento democrático del pueblo venezolano y buscar la construcción de una sólida mayoría.
?¿Le parece ético, como periodista, que lo vean apoyando lanzamiento de candidaturas de unos candidatos y de otros no?
?Yo estoy cuadrado con todo lo que sea contrario al Gobierno, para mí este es el peor Gobierno que ha existido en la historia: totalitario, negador de las libertades individuales, atrasado en su concepción de la cultura. Es una excusa, una máscara que se presenta como socialista, pero que al final es tan pinochetero o fidelista como cualquier otra dictadura. Chávez y sus seguidores son unos autoritarios; de manera que soy muy ético y honesto al no salirme ni un milímetro de mi crítica a lo que me parece una maldición, una catástrofe y lo peor que le ha pasado a nuestro país.
LIBERTAD DE EXPRESIÓN
“La Ley de Inteligencia beneficia a los dueños de hoteles”?¿Qué opina de la Ley de Inteligencia y contrainteligencia?
?Bueno, aquí se ha vuelto una costumbre eso de llamar “traidores” o “vende patria” a todo el mundo que disienta del Gobierno nacional, pero hacer de esto una ley es darle un instrumento legal a la aberración. Es como en la Rusia de Stalin, donde una hija sapeó a su papá y a él lo ahorcaron y ella fue catalogada de heroína nacional por ese hecho.
?¿Acabará esta ley con la posibilidad de disidencia?
?No chico, ahora los que saldrán ganando y se harán ricos serán los dueños de los hoteles y los sitios clandestinos, porque es a donde irá la gente para que no los sapeen y los graben con los celulares como a los más buscados.
?¿Desde cuando no ve un Aló Presidente completo?
?Desde hace como ocho años porque a mí me fastidia mucho.
?Su programa es crítico de los errores del Gobierno, ¿tiene algo que criticar de los medios de comunicación?
?Mucho porque fíjate, cuando uno habla del Gobierno, este se presenta como una estructura poco democrática, pero los medios en muchos casos también son así. Los dueños son los dueños y hay poco debate sobre líneas informativas y lo que se hace. Eso incluye a Globovisión.
?¿Y qué opina del resto de la programación de VTV?
?Mala, se privilegia lo ideológico y lo político, y cuando eso se hace en la comunicación es porque no se entiende el suceso o el fenómeno que ésta tiene. La comunicación tiene unos códigos dónde no basta querer educar, existen otras cosas a tomar en cuenta más allá de los programas del discurso antiimperialista, las trasnacionales o la burguesía, eso es un fastidio enorme.
?Si tuviera que ponerle el nombre de una serie de televisión al Gobierno nacional, ¿cuál sería?
?El Súper agente 86, porque recuerdo que ellos luchaban con una organización que se llamaba Kaos y eso es el vivo retrato del Gobierno del presidente Hugo Chávez.









Este es uno de los mejores artículos que he leído últimamente, siento gran identificación por las palabras de Kiko ya que define y explica muy bien el sentimiento de muchos venezolanos como yo, que se consideran de la “Izquierda” moderna, la que busca que todos vivamos mejor y sistemas más igualitarios de distribución de la riqueza pero que no se identifica para nada con ese Estado totalitario Pseudo-comunista que coarta libertades y que llama a cualquiera que no piensa como él desertor o vende patria.
Creo que la mayor parte de los Venezolanos (De derechas o de izquierdas) navegamos hacia ese centro, que persigue aunque sea un poquito más pa un lado que pal otro, que todos vivamos mejor y que en ninguna institución pública te pregunten al entrar: Y tú ¿Eres Rojo rojito? o ¿Eres golpista? (cuestión que resulta irónica viniendo de alguien que apoya a Chavez, el mismo que caragaba un fúsil en 1992, porque aunque yo soy jovencita me acuerdo bien).
Muy buen reportaje, tremendamente bien tratado.. con preguntas incómodas para propiciar respuestas sugerentes…Felicitaciones.
Josy Medina | Jun 6, 2008 | Responder
No termino de entender, tal vez sea por mi ignorancia, puede no haber relevancia en lo que voy a exponer, pero asumo mi deber, como en la cuarta lo hice, porque aunque se estigmatice mi posición, es tajante, dire quienes los causantes por intereses mezquinos, causaron un desatino, con causas extravagantes.
Cobertura intoxicante, le dió los medios escritos,la radio y TV juntitos, gratis le hicieron campaña, despotricaron con saña, los gobiernos anteriores, que en verdad fueron autores de sensurables acciones, pero no hubo reflexiones, la codicia los bloqueo, el tipo se aprovechó, les aplicó medio chuzo, hoy pagan esos ilusos su aberrante travesura, porque después que ganó los arrojó a la basura. Ahora dicen: el pueblo, buscando cambiar voto, ¡mentira! ¿Quién nos vendió con su campaña estridente? un mandatario indolente, que ha hecho de Venezuela lo que la gana le ha dado, lo, que el petróleo a aportado lo ha lanzado a la letrina del robo y la corrupción, haciendo con la nación, lo que hizo con lacantina. Yo me confieso ignorante y casi que analfabeta, pero esa absurda receta no me hicieron digerir, ¿No era lógico instuír, que alguien que no aprobó curso de estado mayor, que resultó ser el peor, lógico no se graduó? administró una cantina y el incapáz la quebró; por diez años proyectó en dar un golpe de estado, también salió derrotado y llorando se rindió. Les voy a sintetizar los culpables de hoy tener esta cosa en el poder: Caldera como indultor, radio, Tv. prensa escrita, industriales, ganaderos, comerciantes y banqueros nos dieron esa perlita.- el producto elaborado y luego promocionado por los medios, se vendió, el pueblo ingenuo compró un producto porquería hecho por la oligarquía, creyendo hacer una gracia, mataron la democracia y el diablo mal les pagó…
el aguila del norte | Jun 13, 2008 | Responder