Semanario Versión Final

Instituto Venezolano de Análisis de Datos (Ivad)

Al arribar a sus primeras 100 ediciones, Versión Final quiso obsequiar a sus lectores un sondeo de opinión fiable sobre las candidaturas a la gobernación del Zulia y a 11 de las 21 alcaldías.

El muestreo correspondiente a los municipios faltantes estará listo en pocos días para presentárselos en futuras ediciones.

Hemos seleccionado al Instituto Venezolano de Análisis de Datos (Ivad) del prestigioso matemático y profesor universitario Félix Seijas por ser la encuestadora más exacta del país.

De hecho sus estudios son utilizados por el gobierno nacional y por la oposición, signo de la confianza que despierta en ambos sectores.

La presente encuesta fue levantada entre el 26 de marzo y el 10 de abril de este año, con un tamaño muestral de 2.600 entrevistas a lo largo de todo el Zulia.

FICHA TÉCNICA

La muestra se diseñó tomando en cuenta la metodología probabilística apropiada: En la confección de un diseño óptimo y en la consecución de información con niveles de aceptación adecuados.

Universo de estudio: Estuvo constituido por personas de 18 y más años de edad, residentes en el estado Zulia.

Tamaño de la muestra: 2.600 entrevistas. El margen de error oscila entre 0,72% y 1,65%.

Clase de muestreo: El diseño muestral se corresponde con el denominado Tetraetápico Estratificado con selección sistemática en todas sus etapas, exceptuando la última, en la cual se acude al procedimiento de dinamización de las cuotas muestrales, a los efectos de que no se pierda la visión de aleatoriedad. Las etapas consideradas comprenden los siguientes elementos: Selección de segmentos utilizando la cartografía más reciente del INE; selección de manzanas de viviendas; selección de viviendas y selección de personas a ser entrevistadas.

De los entrevistados 55.9% fueron mujeres y 44.1% fueron hombres.

Edades:

• Entre 18 y 24 años participó un 17.9%
• Entre 25 y 34 participó un 20.8%
• Entre 35 y 49 participó un 30.7%
• Entre 50 o más participó un 30.5%

Las clases sociales participaron de la siguiente manera:

• Clase D (Marginal): 44.5%
• Clase C (Media baja): 48.0%
• Clase B (Media alta): 6.7%
• Clase A (alta): 0.8%

ASI ESTÁN LOS PARTIDOS EN EL ZULIA

• Un Nuevo Tiempo: 23.9%
• Psuv: 21.7%
• AD: 6.2%
• Copei: 2.6%
• Primero Justicia: 1.4%
• PPT: 0.6%
• Podemos: 0.3%
• Proyecto Venezuela: 0.3%
• MAS: 0.2%
• Tupamaro: 0.2%
• Causa R: 0.1%
• Alianza Bravo Pueblo: 0.1%
• Otro: 3.7%
• Ninguno: 36.5%
• No sabe/NR: 2.1

CASO MARACAIBO
La pregunta en Maracaibo fue directo al grano sobre las opciones más importantes. Quisimos descartar el No sabe/No responde para precisar aún más la respuesta.

TESTIMONIO
Clave del éxito

Félix Seijas es profesor de la Universidad Simón Bolívar, ex presidente de la Ocepre, en el gobierno de Jaime Lusinchi, matemático y estadístico. “Nuestra empresa es un laboratorio prácticamente universitario, y es una empresa con clientes de universidades norteamericanas donde yo sirvo de tutor”, dice sobre Ivad.

“Rigurosos”, así catalogó en una entrevista con el diario Tal Cual, sus procedimientos.                                                                     En casi todos los puestos de su oficina, se sienta un estadístico, pues los considera la materia prima de su empresa. Los pasos para un estudio son puntuales, pero exquisitamente respetados. Primero deben fijarse los objetivos generales y específicos. Le sigue el cuestionario: “Una vez aprobado, se formatea, se somete a validación en campo y se le hacen los ajustes”, cuenta. Luego se aproxima el encuestador a la realidad. Con la selección de la muestra comienzan los caminos enfilados. Seijas se siente orgulloso de su oficina de cartografía, “para nosotros esto es oro. Aquí está la base demográfica del país”, dice.

“Los hogares son seleccionados previamente de forma probabilística. Tenemos mecanismos para lograr la probabilidad en todas las instancias de la muestra. Vamos a los segmentos o sectores, luego a las manzanas, a los hogares y, finalmente, a la persona. Si ella no quiere hablar se considera como “No respuesta”. Pero los datos, por sí mismos, poco pueden aportar. “Es lo que se recoge de la fuente primaria. La data llega a la oficina, se codifica, se transcribe y almacena en el computador y se convierte en información por programas estadísticos”, refiere.

“Existe un control de calidad en todas las operaciones. Desde el propósito hasta el tratamiento de la información del usuario. Así se constituye el sistema de control. Si una muestra está bien diseñada, pero no se ha controlado no tiene validez”.

Considera vital la preparación de los encuestadores. “Debe ser un profesional entrenado permanentemente. Los preparamos en Maracay. Un estudio no tiene validez si no hay encuestadores capacitados. Luego se seleccionan los mejores y se envían a una zona del país, distinta a la de residencia”.