Diario Versión Final

Intervención de fincas de la dirigencia no tiene asidero

Según Manuel Cipriano Heredia, vicepresidente de Fedenaga, la medida es una forma de amedrentamiento del Gobierno Nacional. Asegura que el gobierno quiere acabar con las tierras productivas. Fedenaga trata de entablar un diálogo con Chávez para solucionar el problema del desabastecimiento.

“Hasta el más lejano rincón de la más lejana montaña o valle debe llegar la mano de la justicia, la mano de la ley para poner orden en la propiedad de la tierra; tierra para los campesinos, tierra para el que la trabaje, tierra para los verdaderos productores, justicia para el campo, ¡qué viva Zamora! Tierra y hombres libres”.

Estas palabras corresponden al presidente Chávez, al inició de su programa dominical Aló Presidente desde “La Marqueseña”, el 25 de septiembre de 2005. Hoy, tres años después, no hay la justicia prometida y continúan las amenazas y las intervenciones de tierras productivas como es el caso de “Agropecuaria Vieja Elena”.

Este caso, tiene un tinte especial, por ser propiedad del vicepresidente de la Federación de Ganaderos de Venezuela (Fedenaga), Manuel Cipriano Heredia. “Con estas medidas políticas, tomadas por el Inti, se quiere amedrentar, quieren callar la voz de la protesta de los productores venezolanos”, afirma el dirigente agropecuario.

Para Cipriano Heredia, el Gobierno nacional quiere bajarles la cabeza a los voceros de Fedenaga, para amenazar al resto de los productores, lo que “podría tener un efecto búmeran, los productores y la sociedad civil se están dando cuenta de las intenciones políticas que tiene el Gobierno  para que no se diga la verdad de lo que pasa con el desabastecimiento”.

Ya son muchas las tierras que ha intervenido el Gobierno y que según el vicepresidente de Fedenaga, “se van desmantelando las tierras. Por ejemplo, en el Hato La Marqueseña se producían 1.400 litros de leche diarios, hoy funciona el Centro Genético Florentino que no produce 100 litros”.

Caso Fedenaga
Las arremetidas del Instituto Nacional de Tierras (Inti) apuntan hacia los principales voceros de Fedenaga. En la finca “Vieja Elena”, propiedad de Heredia, se practicaron ya las evaluaciones técnicas del Inti para ver el estado de las tierras, las cuales fueron realizadas un sábado (12 de abril) algo que señala el vicepresidente del máximo ente de los ganaderos.  Una pregunta surge ante toda esta situación, ¿qué pasa con los papeles que certifican a los ganaderos como propietarios y productores de estas tierras?

Manuel Heredia asegura que “cuando no existe Estado de derecho, cuando todos los órganos de la administración pública y de los diferentes entes de la nación están subordinados por el Presidente, pues simplemente cualquier cosa puede pasar”.

En el caso del presidente de Fedenaga, Genaro Méndez, la situación es peor. La medida de intervención afecta la finca de Méndez, la de su padre y la de su hermano. “En el caso de mi finca, esas son tierras privadas, allí no hay posibilidad de rescate”, está claro en que “la meta del Inti es tomar tierras, ellos no tienen como meta subir la producción, ellos dictaminan la pena máxima”. 

EXPROPIACIONES EMBLEMÁTICAS

1. La Marqueseña:
   Ubicada en el estado Barinas, fue intervenida el 9 de septiembre de 2005, convirtiéndose en el más sonado de los casos de expropiación del Gobierno nacional. Tiene una extensión de  8.400 hectáreas. En enero de 2005 el Inti ordena abrir las averiguaciones respecto a la ociosidad de las tierras de La Marqueseña, para que nueve meses más tarde, el ejército tomara las instalaciones del hato.
2. El Charcote:
   El 10 de enero de 2005 se inició la invasión en estas tierras que, según cuentan, fue la que le dio la idea al Presidente de la República de la creación de los Fundos Zamoranos. Actualmente, en las más de 12.150 hectáreas que forman esta propiedad, 400 familias esperan por el crédito prometido por la revolución para poder trabajar las tierras.
3. La Vergareña:
   No es una hacienda cualquiera. Sus orígenes se remontan al año 1776, cuando el fundo era propiedad de Luis de Vergara. Con 178 mil hectáreas, ha sido una de las tierras de más extensión expropiadas por el Gobierno. Luego de su intervención, el Inti instaló allí la Unidad de Producción Socialista Manuel Piar. Se desconoce la producción.
4. Jobito:
   Con 14.904 hectáreas, este caso también fue muy sonado en la opinión pública de Venezuela. Su propietaria, Carmen Decanio, dirigió una carta al país en la que contó cómo sacó adelante a sus hijos con el trabajo del campo desde muy temprana edad. Doña Carmen enviudó a los 25 años y 50 después, le fueron arrebatadas todas sus propiedades por el decreto de guerra al latifundio.

• En 2008
  En Valle del Turbio, estado Lara, zona productora y procesadora de caña de azúcar, el Inti intervino recientemente más de 30 fincas productoras porque están ociosas.  Sin embargo, el máximo ente de las tierras productoras de la región, accedió a una reunión con los cañicultores del sector para aclarar la situación. Le dio un plazo de 60 días a los propietarios para presentar los títulos de propiedad. Son más de dos mil hectáreas las que pretende expropiar la revolución mientras que los sectores productivos del país, como Fedeagro y Fedecamaras, aseguran que la medida es ilegal porque cada terreno tiene una extensión de menos de 60 hectáreas que es lo permitido por la Ley de Tierras.