Semanario Versión Final

Hildegard Rondón, ex magistrada y suegra del presidente de Pdvsa

• “Rafael trabaja 48 horas al día, estira el día para trabajar con honestidad y entrega”
• “Pdvsa no cometió errores legales. Exxon divulgó mentiras a los medios”
• “Lo que quieren es sentar un precedente sobre los arbitrajes”
• “Claro que los abogados de Pdvsa son de bufetes internacionales”

Hildegard Rondón de Sansó es una eminencia, tanto en el ámbito público como en el académico. En el marco del conflicto Pdvsa-Exxon, la ex magistrada fijó posición en entrevista con Versión Final.

—¿Pdvsa cometió errores legales?

—Errores legales de ninguna naturaleza. Pdvsa ha sido demandada no porque tenga una conducta viciada sino porque Exxon estima que le debe pagar una indemnización muy alta por el hecho de que la asociación de la cual formaba parte tuvo que ser eliminada para dar paso a las empresas mixtas.

—¿Cómo llega Venezuela a permitir los arbitrajes, figura por la cual ahora se ve perjudicada?

—Precisamente por eso hemos venido luchando, porque la apertura petrolera creó unos conceptos extraños. Las personas que lo manejaron estaban pendientes de un proceso de internacionalización, respondiendo a intereses no nacionalistas. La legislación venezolana nunca estuvo de acuerdo con el arbitraje internacional. ¿Cómo vas a querer llevar a Venezuela ante un tribunal internacional?

—¿Existe un lapso para indemnizar a las empresas que migraron de Venezuela?

—No, el lapso es el de la presunción de las acciones. Ese no es el problema sino que o aceptas convertirte en una empresa mixta o te llevas tu indemnización, pero Exxon no quiso esa indemnización sino que, sin dejar de discutir el monto, se va a Nueva York e interpone una solicitud de arbitraje ante el Ciadi (Centro Internacional de Diferencias Relativas a Inversiones) en noviembre 2007.

—¿Pdvsa debería negociar extrajudicialmente?

—Depende, siempre y cuando se trate de negociar razonablemente. Pdvsa nunca se ha negado a pagar la indemnización, pero que no sea exorbitante. Yo lo que creo es que Exxon no quiere que se acabe esto. Su interés no es obtener mayor o menor ventaja económica sino sentar precedente sobre los arbitrajes. No podemos continuar sometidos al arbitraje internacional violando el principio de soberanía.

—¿Son americanos los abogados defensores de Venezuela?

—Pero claro, son bufetes internacionales. Si una empresa extranjera viene al país, ¿la van a asesorar abogados venezolanos porque son los que conocen nuestras leyes?

—¿Cuánto está pagando Venezuela en honorarios profesionales?

—No sé. Yo siempre he intentado ser asesora en materia petrolera porque lentamente he ido adquiriendo la especialidad, pero no tengo absolutamente un centavo, en primer lugar porque soy jubilada y más o menos tengo una liquidación que no es muy esplendida pero que me alcanza para cubrir mis gastos, y en segundo lugar porque mi yerno es Rafael Ramírez y no quiero que para él existan problemas de ningún tipo, pero cada vez que Rafael Ramírez emprende unas acciones de esas bien duras como la de los convenios operativos, enseguida los ataques son hacia mi persona. Cuando Rafael se casó con mi hija Beatriz ya yo era académica de la Real Academia Española, era profesora tribunal de la Universidad Central de Venezuela y jueza del máximo tribunal del país y luego me convierto en nada más que la suegra de Rafael. Fue muy divertido que cuando él inicia la actuación dura en materia de convenios operativos, inmediatamente se comienza a decir que nosotros tenemos un poder. Ese poder nunca me ha sido informado y en segundo lugar, yo sí preparé la demanda en el caso de Intesa porque me parece una de las actuaciones más burdas que se le pueden hacer a un país.

—¿De saber que su yerno, Ramírez, incurrió en algún acto de corrupción, lo apoyaría?

—¿Qué actos de corrupción? Yo sería el abogado más férreo que existe porque una persona que trabaja 48 horas al día, que estira el día para trabajar con la honestidad y entrega con que él lo hace, no puede acusarse de eso.

—¿Tiene familiares en Pdvsa y en el Ministerio de Energía?

—Tengo sólo a mi hija que es simbólicamente la presidenta del brazo cultural de Pdvsa, llamado La Estancia. Estoy orgullosa de que esté ahí. Nadie mejor que ella lo hubiera podido hacer.

—Usted señaló que hay ex funcionarios públicos venezolanos actuando en contra de los intereses de la nación, ¿quiénes son?

—Yo escribí ese artículo antes que estallara este escándalo. Yo sí vi el affidavits (declaraciones juradas) que se hizo en Londres para obtener esa demanda espantosa, que no perjudica a Venezuela, porque no tiene esos fondos allá, y cuando la vi, una de las cosas que más me dolió es que estaba firmada por un abogado venezolano. No me parece que los abogados venezolanos den su firma para eso.

—¿Qué abogado fue?

—No, yo no puedo decir los nombres, pero esos documentos han sido llevados a la Asamblea Nacional y el que tenga ojos que vea. Yo no nací para acusar. Una vez me ofrecieron la Fiscalía General de la República y me pareció un ofrecimiento bellísimo sino fuera un órgano represivo. Cuando uno jugaba a policías y ladrones, yo jamás pude ser policía. Además, de ese supuesto existen otros que he visto con mis propios ojos, que son ex magistrados y ex funcionarios que se valen de la titularidad que tuvieron para prestarse a juicios contra Venezuela y además tergiversan el derecho venezolano.

—¿Por qué la AN responsabiliza a Luis Guisti y a Calderón Berti?

—Ellos fueron los responsables de la apertura petrolera, como presidentes de Pdvsa de la época. Ahora, los argumentos que ellos aducen en contra de la política petrolera se caen por su propio peso y no tienen sentido. No se si existirá alguna sanción penal al respecto, creo que no, pero todo el mundo es responsable de sus actos.

—¿Cómo califica la congelación de los activos de Pdvsa?

—No podemos calificarlo a la luz del derecho venezolano porque lo hicieron en el exterior. El juez que declaró esa congelación lo hizo seguro basándose en los affidavits que fueron presentados porque el derecho inglés lo permite, pero como eso es una medida cautelar no es definitiva. Lo grave es que Exxon ha divulgado a los bancos y a los oídos ansiosos de los medios de oposición venezolanos, mentiras, como que el juicio se ganó, mientras allí no hay juicio, ahí lo que hay es una medida cautelar.

—¿Cómo abogado, cree que la declaración de Luis Vierma en la AN por el caso de los taladros amerita la apertura de un juicio?

—Yo opino de las cosas que he estudiado con detenimiento y este caso no lo conozco. Sé que hubo un problema de unos taladros, pero lo pasé por alto. No me interesé.  Tengo una vida copada porque soy académica y estoy escribiendo un libro sobre el régimen jurídico de los hidrocarburos para que no haya errores.

—¿Qué opina de las denuncias  contra la alta gerencia de Pdvsa?

—¿De la actual?, ¿cuáles denuncias?

Hoja profesional

Hildegard Rondón de Sansó obtuvo los títulos de abogado y doctor en Derecho. También le fue conferido el grado de Doctora en Derecho en la Universidad de Estudios, Roma. Individuo de número y primera mujer designada en la Academia de Ciencias Políticas y Sociales. Ha ejercido diversos cargos públicos, entre otros, Abogado de Apelaciones, Asesor Agregado Cultural en los ministerios de Fomento, Educación y Relaciones Exteriores. Ha sido Juez del Tribunal de Carrera Administrativa, Magistrado de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, Tercer Suplente de la Sala Político-Administrativa, Miembro de la Comisión Redactora de la Ley sobre Derecho de Autor, de la Ley de Propiedad Industrial y de la Reforma de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos.