Diario Versión Final

Fermín Mármol León ex Ministro de Justicia y fundador de la extinta CPTJ

“En la cuarta república tampoco se hizo algo”, aclaró el criminólogo. “Noventa y nueve por ciento de los pagos que hay que hacer de forma obligada a estos grupos (Farc, ELN y paramilitares) que tienen a una persona, es en bolívares”. Considera acertada la designación de Ramón Rodríguez Chacín en el Ministerio de Interior y Justicia.

Si bien Fermín Mármol León asegura que no hay pruebas de que el presidente Chávez esté aliado con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), el criminólogo si califica de terroristas a estos grupos subversivos.

—¿Los secuestrados son para las Farc un botín de guerra?

—Normalmente ellos han dicho que son presos de la guerra. Las Farc necesitan los ingresos económicos para poder subsistir. La guerra es muy costosa, y mucho más cuando estos individuos pertenecen a grupos terroristas. El mantenimiento de los grupos guerrilleros tiene un costo. Digamos que es el botín porque es la mercancía que ellos van a vender para recibir el dinero que les permitirá mantener su lucha contra el gobierno de Uribe.  

—¿Se puede comprobar que las Farc y el ELN son aliados del gobierno venezolano?

—Eso no es posible. No tenemos ningún elemento que nos indique que las Farc o el ELN sean aliados del presidente Chávez. Lo que si tenemos claro, y es que el propio presidente Chávez lo ha manifestado, que ha mantenido relaciones con estos grupos terroristas para tratar de ayudar en el contexto humanitario, para lograr la paz en Colombia. El elemento que ha utilizado como ícono para la liberación de Clara Rojas y Consuelo González, fue denominarse como un luchador por la paz en Colombia; y que busca porque se respeten los derechos humanos de las personas. Pero, no creo que exista una alianza, lo que hay es quizás un cordón umbilical con estas organizaciones para lograr los cometidos que el Presidente posiblemente ha decidido llevar a cabo, las metas que ha programado en esa materia.    

—¿La inseguridad en la frontera  se debe sólo a falta de planes de seguridad por parte del Estado?

—No, existen otros factores. No hay que olvidar que los problemas sociales necesitan soluciones sociales y no de fuerza o policiales. Creo que es necesario definir una acción de seguridad en la zona para resolver el problema, pero no sé resolverá en un cien por ciento. Existe un escenario que es el plan Uribe. El Presidente de Colombia lo ha ejecutado con el apoyo de los norteamericanos, eso produjo el éxodo de grupos subversivos colombianos, de disidentes guerrilleros, de delincuentes comunes colombianos hacia los países aledaños a Colombia como Perú, Ecuador, Panamá, Brasil y Venezuela. Yo si creo necesaria la presencia de la autoridad en la frontera. Los venezolanos la hemos descuidado, está desasistida y eso ha permitido a los grupos terroristas, como las Farc y el ELN, los disidentes guerrilleros, los delincuentes comunes y los paramilitares, estar en nuestra frontera con una facilidad y tranquilidad que llama mucho la atención.

—¿Combate la FAN a la guerrilla?, ¿o tienen orden contraria?

—La FAN está obligada de acuerdo con nuestra Constitución a defender la soberanía de la República Bolivariana de Venezuela. Entonces, la presencia de ellos en la frontera frente a una acción de las Farc o del ELN, es enfrentarla de acuerdo con las normas que no solamente están en la Constitución sino en las propias normas militares, que obligan a la FAN a cumplir su objetivo. Uno de los problemas que ha permitido que la frontera esté en esa situación tan difícil, es la falta de la presencia de las FAN.

—¿Cómo es eso de que la guerrilla colombiana recibiría bolívares por secuestrados tras el control cambiario?

—Lógico, no hay que olvidar que el problema subversivo colombiano no comenzó ayer, tiene cincuenta años. En el pasado cuando se aseguraba un secuestro por parte de los elenos, de la Farc o de los paramilitares, ellos pedían dólares o euros, en algunas oportunidades se pagó en estas monedas. Pero, con el control de divisas en Venezuela, un venezolano que tiene que pagar un secuestro para que liberen a su familiar no puede conseguir esa moneda. Hoy el noventa y nueve por ciento de los pagos que hay que hacer a estos grupos que tienen a una persona, es en bolívares. 

—¿Cómo ve la designación de Rodríguez Chacín como ministro de Interior y Justicia?

—Rodríguez Chacín es un hombre de confianza del presidente Chávez. Es un hombre que conoce el mundo de la criminalidad; que empieza con unas nuevas estructuras que quiere darle a su grupo ministerial para 2008. Él pudiera ser clave para enfrentar el problema de los altos índices de criminalidad, y que afecta a los venezolanos y a quienes viven en Venezuela. Si se revisan las encuestas el problema prioritario de toda persona que vive en el país es la inseguridad. Quizás Chacín puede definir políticas en esa materia criminal. En esa materia que ni la cuarta república ni en estos nueve años de gobierno, se ha hecho nada. Hay que buscar políticas claras, concisas, bien definidas, que permitan darle tranquilidad a los venezolanos.        

—¿Hacen falta planes inmediatos para combatir el alto índice de criminalidad en el país?

—Seguro, es que no existen. Tenemos que diseñar una política de seguridad coherente, una política a corto plazo. Una de mediano y a largo plazo: lo que planteamos como una operación desarme, la presencia de la policía en la calle, la depuración de los cuerpos policiales. Entonces, a mediano plazo, resolver el problema del desempleo, educación, el problema de la niñez en situación de abandono —que es un vivero de formación de futuros delincuentes—. Y así se van definiendo políticas que van a resolver lo que yo decía al principio: los problemas sociales. Cuando se logre eso bajarán los índices de criminalidad, porque por lo menos las personas podrían dedicarse a un trabajo serio, tendrá mayor educación, no habrá niños en la calle, y se acaba el marcado odio social.

ANÁLISIS
“Las acciones militares no lograrán la paz en Colombia”

—¿Cuál es el interés de Chávez de negociar los rehenes en manos las Farc?

—Nosotros podríamos observar diversos horizontes. El primero es lo que el propio presidente Chávez ha señalado como un proceso humanitario para lograr que las personas, en manos de los grupos subversivos colombianos, sean liberadas. Pero, eso tiene una contraposición que esos grupos también exigen la liberación de los guerrilleros que están en las cárceles colombianas. Aún más, yo pienso que el Presidente con esa política internacional que está aplicando busca una proyección con la comunidad internacional, reflejarse como un hombre pacifista y demócrata. Quizás, las intenciones que él tiene, y lo que ha ido dejando en el tiempo, y el proceso que acabamos de observar con la liberación de estas dos señoras, nos indican esa proyección que él está buscando.

—¿Se encontrará la paz en Colombia?

—Una de las cosas que yo personalmente estoy de acuerdo con el presidente Chávez, fue cuando el manifestó que las paz en Colombia se tiene que conseguir con una decisión política y no militar. Las acciones militares no lograrán la paz en Colombia. Hay que buscar unas alternativas en el plano político. Creo que ésta tiene que ser la vía, porque la vía militar ha fracasado. Una salida militar significaría demasiadas muertes. La vía política no sería para mañana ni para mediano plazo, yo pienso que será a largo plazo, que ojalá los colombianos logren la paz.