“Hay que quitarle el habla a los corruptos”
Por Sandy Ulacio el 18 de Enero, 2008 en Edición 85, Oficialismo
Alaydys “La chiche” Manaure: “Medidas judiciales por corrupción son iguales hasta para familia de Chávez”

“Hay que investigar a unos que se dicen revolucionarios”. “Si alguien tiene un modo de vida con gastos superiores a los sueldos que devengamos, ese carajo está sacando reales de otro lado”, dijo. “Si se determina deben confiscarle los bienes e ir presos “Los del PPT y el PCV no cayeron tan bajos como otros camaradas”.
Foto: Carlos Del Villar
“¡Bendito sea Dios, nosotros todavía vivimos con esa deuda, la de la corrupción. No dije él (el presidente Chávez). Nosotros seguimos con esa deuda!”. Con estas palabras Alaydys “La chiche” Manaure se refirió a la corrupción que golpea a Venezuela y que destaca como uno de los puntos a combatir en la agenda presidencial de 2008.
Las palabras de la diputada y cantora popular de Falcón, en el programa La hojilla, en el que habló de “retirarle el saludo a los corruptos”, causó risa en algunos sectores por considerar la medida como “cosa de niños”. Sin embargo, aquí están sus argumentos.
-¿Qué razones le impulsan a decir que a los corruptos hay que quitarles el saludo?
-Claro que hay que quitarle el saludo y el habla, y la primera razón para ello es darle un canal a la gente para que se exprese y diga a quien hay que mover para resolver los problemas. Mucha gente dirá que es una acción infantil, pero, ¿no son los niños los que nos dan las más grandes lecciones de convivencia? Si una persona les hace daño ellos se alejan de ella y no les permiten acercarse. Y por otro lado, estamos ante un sistema capitalista donde se puede comprar o vender cualquier decisión judicial. Muchas veces el otro sector, el popular, se queda arrinconado y tiene una salida, la censura social.
-¿A su juicio, cuántos dirigentes de la revolución aguantarían una auditoría de sus bienes?
-Eso no lo puedo decir yo porque no les conozco los hábitos de uso y gasto a los camaradas. Por lo menos a mí el pueblo de Falcón no me ve reunida con empresarios ni cambiando mi estilo de vida. Si tú me dices que alguien tiene un estilo de vida superior a los ingresos que tenemos como diputados debe ser investigado, ya que constitucionalmente se nos prohíbe otra actividad. Si alguien tiene un modo de vida con gastos superiores a los sueldos que devengamos, ese carajo está sacando reales de otro lado y hay que investigar de dónde para no llamarlo corrupto de una vez. A esos hay que investigarlos y de hallarse culpables hacerlo público, confiscarle los bienes, meterlos presos y expulsarlos del proceso.
-¿Cree que existe en la revolución la llamada boliburguesía?
-No lo sé. Hay gente que señala que hay camaradas diputados u otros funcionarios de Gobierno que han cambiado sus modos de vida, y que ahora visten tales o cuales cosas. Otros nos llaman la revolución del cuatro por cuatro, porque supuestamnete, todos andan en camionetotas. Yo te puedo decir que a los diputados siempre los veo trajeados como los vi desde el primer día que pisé la Asamblea Nacional y no comparto con ellos en otros espacios para decirte si sus costumbres han variado.
-¿Cómo ve la refundación del Polo Patriótico por parte del Psuv, con el apoyo del PPT y al PCV?
-Como un gran abrazo que le da el Presidente a los partidos que siempre lo han acompañado en el proceso revolucionario, a quienes el mismo Presidente respeta porque no cayeron tan bajo como otros camaradas. El trabajo es uno solo, hacer que el socialismo del siglo XXI sea una realidad.
-¿En cuáles aspectos de la revolución se debe aplicar el concepto presidencial de la triple R?
-En todos. Hemos fallado en muchas cosas y nada es perfecto, todo es perfectible. Estamos ante un proceso inédito y debemos ir mejorando en la medida que las cosas que hacemos no resultan del todo bien, o no como lo esperamos.
-¿Existe una cultura de la revolución dentro del venezolano?
-Paulo Freire dice que hay tres formas de aprendizaje: la repetición, la respuesta y el conflicto. Está demostrado que la más efectiva y la que nos lleva a un plano de conciencia superior es el conflicto. Como pueblo hemos tenido conflictos que nos han enseñado que el camino necesario es la revolución. Se ha recorrido un camino, pero aún falta. El pueblo no es revolucionario por pueblo sino cuando adquiere una ideología liberadora, de resto viene del mismo producto histórico del capitalismo.
-¿Cuál es la definición de socialismo para “La chiche” Manaure?
-El socialismo es un estado de conciencia superior que busca una expresión superior de organización política, social y cultural. No existe una cultura revolucionaria sino reaccionaria. No hay una cultura porque no hay una educación, todavía. Cada vez que nos levantamos en la mañana con nosotros se levanta el capitalismo. Se quiere perpetuar un estado de explotación adormeciéndonos, para que no nos demos cuenta que somos esclavos. Como decía Alí Primera: “Esa es la esclavitud moderna”.
-Hasta la familia del Presidente es señalada, en la quinta república, por hechos de corrupción, ¿aparte de quitarles el saludo, qué acciones se deberían tomar?
-Si la familia del presidente Chávez está incursa en hechos dolosos, y se puede demostrar con pruebas, y no manchando los nombres de la gente, diciendo que alguien dijo algo que no puede ser demostrado, las acciones que se deben tomar deben ser las mismas que para el resto de los venezolanos que creemos en el sistema judicial venezolano.
Deuda pendiente
“La Ley Anticorrupción debe ser desempolvada”-¿Cuál es su opinión sobre el caso del maletín y el revuelo que ha causado en torno de la corrupción que existe en sectores del Gobierno?
-Mira ese caso como se ha informado, como se ha visto, parece ser más bien un peine, una cuestión montada en el momento que al presidente Chávez se le están dando unos importantes convenios internacionales. Aquí hay una lucha bien clara en contra del imperialismo y desde allí los ?EEUU? es que se está orquestando la investigación, con los recursos de los grandes grupos económicos. Si existen las pruebas necesarias para condenar a alguien y son válidas, bienvenidas sean, se castigará y se juzgará a quien lo merezca, sea del proceso o no.
-¿En la llamada revolución dentro de la revolución se debe dar la Ley anticorrupción?
-Yo creo que todavía hay un margen de acción por parte del presidente Chávez con las leyes habilitantes, y no sé, sería bueno que la Ley Anticorrupción sea desempolvada. Ahora, no descarto la promulgación de leyes que sean mucho más severas. Podemos tener muchas leyes, pero si no tenemos comisiones que las fiscalicen, no se hace nada. Cuando tú envías señales claras a altos funcionarios de Gobierno, los demás se paralizan.
-¿Por qué el presidente Chávez no cumplió con su palabra de acabar con la corrupción?
-El Presidente tiene una deuda en la lucha contra la corrupción que la tenemos que asumir quienes lo acompañamos en este proceso. Mario Silva presentó, hace pocos días, un trozo de un documento audiovisual cuando el presidente presenta su proyecto el 10 de enero de 1999, en donde un actor que personificó a Zamora le dice: “acabe con esos bandidos, con esos ladrones, corruptos”. A mí se me erizó todo el cuerpo, y yo decía: “¡Bendito sea Dios, todavía vivimos con esa deuda. No dije él, sino nosotros, seguimos con esa deuda!”.









Disculpa, los comentarios para esta entrada están cerrados.