Diario Versión Final

Al Presidente le quedan, desde este viernes, 1.826 días de gobierno

La inflación cerró en más de 22%. No hay leche. Campea la corrupción. Hay dos muertos a tiros por hora Cae la producción petrolera. Cataloga a los suyos como “revolucionarios de pacotilla”. El camino parece largo.

El presidente Hugo Chávez  lleva nueve años en el poder. Eso se traduce en 469,2 semanas. Esto lo consiguió luego que se aprobara la constitución de 1999, que le permitió el derecho a la reelección, tras lo cual el mandatario, conocedor de su popularidad, llamó a relegitimar los poderes, entre ellos su mandato.

En enero de 2007 tomó juramento para su segundo periodo presidencial. Con este escenario el presidente Chávez y su mandato tienen fecha de caducidad, enero de 2013. 

Segun esto,  los venezolanos compartirán con el presidente Chávez por 260,7 semanas más. Esto se traduce en 1.826 días con los que cuenta el Presidente para aplicar su proyecto político.

Para el sociólogo Heinz Dieterich, la derrota del 2 de diciembre de 2007 ha sido “estratégica”.

Dieterich habló sobre la viabilidad de triunfo para Chávez en un revocatorio que vaticina como posible en 2010, contando con los sectores populares y con quienes se abstuvieron en el pasado proceso. Es decir, esos más de 4 millones de votos que están ahí para lo que haga falta. Esto lo dijo en su artículo “Derrota estratégica en Venezuela; peligro mortal para Bolivia y Cuba”.

El signo de 2007-2008 es apocalíptico. La inflación cerró en más de 22 por ciento. No hay leche. Campea la corrupción. Hay dos muertos a tiros por hora… El camino parece largo.

El otro escenario planteado por quienes lo adversan es la posibilidad de un referendo revocatorio en la mitad del periodo presidencial, es decir, el 10 de enero de 2010. De producirse, el pueblo ejercería su derecho constitucional en 106,4 semanas, es decir, en 744 días.

Cipriano Heredia, constitucionalista
“Si no escucha el pueblo lo sacará del poder”

“Te lo digo claro, como mínimo, el Presidente debe esperar hasta el 2010 si se interpreta que el tiempo para proponer nuevamente el tema de la reelección continua es el que dura en funciones la Asamblea Nacional. Si es que acaso no, hasta el 2013, cuando se cumple su mandato y ya no tendría gracia. Ahora, según lo que yo puedo interpretar el tiempo es referido al período presidencial.

El presidente Chávez ha interpretado que puede volver a proponer la reforma por otras vías. Sea a través de la AN, de la Ley Habilitante y sus decretos o mediante un nuevo proponente popular, el hecho de hacerlo es violatorio a la constitución vigente.

Si el Presidente se empeña en meterse por el camino equivocado, sin poner el tímpano en el corazón del pueblo que le acaba de decir que no acepta su proyecto político, le va a ir muy mal el año que viene. Con estas acciones y sus últimas declaraciones nos está conduciendo a una crisis de gobernabilidad propiciada por él mismo que bien pudiese terminar eyectándolo del poder, a pesar que tiene derecho a quedarse en el cargo hasta el 2013”.

Javier Elichiguerra, ex Fiscal General
“El Presidente debe asumir su derrota”

“Dentro de la constitución todo, fuera de ella, nada. Esa frase es del propio presidente Chávez y yo la comparto. Aunque si buscamos escenarios futuros para la salida del Presidente, debemos eliminar el referendo revocatorio, porque esta figura dejó de existir en la realidad para quedarse en el papel luego que se diera la Lista Tascón y sus retaliaciones.

La única posibilidad que tiene el presidente Chávez de presentar su proyecto de reforma en este periodo, es que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), dictamine cuál será el tiempo que debe ser tomado como período constitucional. Los tiempos están dispersos y esa situación no existía antes cuando el periodo presidencial duraba cinco años. Ahora el periodo de la AN es de cinco años, el presidencial de seis años, el de los miembros del Poder Ciudadano son siete años y el de los magistrados del TSJ 12 años.

Bajo ese escenario se podría elevar a la Sala Constitucional  del TSJ que interprete qué tiempo debe ser tomado como periodo constitucional.  Yo soy partidario que para salir de las crisis no se deben estar midiendo riesgos. Si para salir de esta crisis que estamos atravesando debemos pasar por una posible relegitimación presidencial, luego del 2010, bien sea por posible revocatorio o por una constituyente, se debe correr el riesgo. El Presidente debe asumir como demócrata y político su derrota y aceptar que los escenarios que se avecinan deben estar enmarcados dentro de una constitución que debe dejar que crezca. De nada vale cambiar un proyecto que no se ha implementado”.

¿Quién firmará esta vez?

El Presidente se dirigió a los líderes de la oposición el 7 de diciembre de 2003, para recordarles que si quieren hacer un referéndum revocatorio “tendrán una segunda oportunidad en enero del 2010”, fecha en la que podrán activar de nuevo el artículo 72 de la Constitución Bolivariana. “Jugamos limpio y exigimos que se juegue limpio. Aquí en Venezuela se acabó la era de la trampa y del fraude.” Hugo Chávez,  Aló Presidente N° 173, Caracas.

De esta frase han pasado cuatro años. Yoel Acosta Chirinos, asegura que si bien “no hay garantías para los venezolanos que firmen en ese hipotético referendo, de que no les ocurrirá lo mismo que pasó en 2004, con la lista Tascón”.  Sin embargo, manifiesta que pocos en la oposición pensaban en la victoria en el pasado referendo, y ésta se produjo. “De aquí al 2010 hay mucho trecho. Las acciones del Presidente serán clave. La voz del pueblo retumbará”.