Diario Versión Final

Noé Acosta analizó las causas del revés oficialista en Cabimas y otros municipios de la Costa Oriental

“La derrota le sirve a la revolución para repensar la política y no dejar de lado a los verdaderos revolucionarios porque fue un golpe duro para el proceso”. “Para que se pudiera dar una victoria se debieron apartar las apetencias personales”, dijo. “Todos saben a quienes me refiero, prefirieron trabajar en función de avisos, encuestas y no en asambleas con el pueblo”.

El ex alcalde de Cabimas, Noé Acosta, no está alejado del escenario político nacional, sin embargo, en el Zulia, según dijo, fue atacado por el hoy ministro Rodrigo Cabezas. “En más de una oportunidad ese señor, que es un mediocre, me quiso separar del Presidente” expresó Acosta. Haciendo un análisis de la derrota oficialista sufrida el 2D en la COL, y especialmente en Cabimas.

-¿A qué se debe la derrota sufrida en Cabimas por el oficialismo en la consulta por la reforma constitucional?

-A que a los verdaderos líderes revolucionarios que hay en Cabimas fueron apartados por dos señores que han asumido que son líderes y no lo son, por lo menos no para el pueblo, porque han utilizado los recursos del Estado para enriquecerse. Así que ese tipo de seudo líderes nunca harán nada que no sea en su beneficio.

-¿A quiénes se refiere usted?
-Al concejal Freddy Bracho y al diputado ante la AN, Lisandro Cabello. Estos dos señores han acumulado riquezas y andan en tremendas camionetotas por las contratistas que poseen, a las cuales les llegan contratos del Gobierno nacional, gracias a Rodrigo Cabezas. Es más, Lisandro Cabello tiene, conjuntamente con hermanos que viven allá en Miami, un bufete de abogados y hasta panaderías. Si quiere que me acuse de difamación e injuria para mostrarle las pruebas. Él sabe que ya los organismos de inteligencia lo han investigado y que esa información la tiene el presidente Chávez.

-¿Entonces fue un voto castigo contra estos funcionarios?
-Claro, porque los verdaderos revolucionarios prefirieron no salir a votar. Quizás para que el Presidente abra los ojos, tome las riendas de la revolución y ponga orden donde se ha venido infiltrando gente que no tiene nada que ver con este proceso. Lisandro Cabello viene de Convergencia y eso pasó en la mayoría de los estados del país. Además, cuando la gente los busca para obtener algún tipo de ayuda nunca los encuentra y eso hace que se vayan decepcionando. El presidente Chávez debe darse cuenta que tiene a su lado gente que no está con el proceso y por eso sacó esa alta votación el No.

-¿Cuáles son, a su juicio, las fallas de Rodrigo Cabezas?
-No ha podido controlar la inflación y ha hecho negocios con los bonos (del sur). Eso perjudica a la economía porque él no es ningún genio de las finanzas sino un mediocre. Pienso que nunca debió meterse en la política en el Zulia y menos tratar de ser un líder que esté buscando la Gobernación.

-¿Estos funcionarios que menciona le han hecho daño al chavismo en la Costa Oriental?
-A ellos los llaman los tres mosqueteros, siempre andan en andanzas juntos. Esos personajes no dejan que surjan nuevos líderes como el de los muchachos del Frente Francisco de Miranda. Para estos señores la política nunca ha sido un apostolado sino una actividad lucrativa. De eso tiene noticias el presidente Chávez y ya es tiempo que tome acciones contra esos bandidos que están perjudicando la revolución.

-¿Considera que el presidente Chávez está perdiendo la popularidad?
-No se puede decir eso porque no se te olvide que se fue a elegir una reforma y no su mandato. Fue una votación por un proyecto que no se dio a conocer al pueblo como debía ser y no fue discutido como la constitución de 1999. Y por otro lado, se creó el miedo sobre una cantidad de artículos y como eso lo estaban haciendo los medios privados, que están en manos de la oposición, crearon un ambiente de temor y por eso los resultados fueron adversos a la reforma.

-¿Es de los que piensa que la gente de Podemos tenía razón cuando decía que no era tiempo suficiente y que se debía dejar la consulta para el año que viene?
-Sí, yo creo que el Presidente se apresuró y eso fue un error. El presidente Chávez debió haber lanzado la reforma con mayor tiempo para que el proyecto se discutiera con tranquilidad, y por desconocimiento no se generaran los tantos miedos de los que se aprovechó la oposición.

-¿Se puede sacar alguna enseñanza de este proceso?
-Claro, esto le sirve a la revolución para repensar la política y no dejar de lado a los verdaderos revolucionarios porque fue un golpe duro para el proceso de construcción del socialismo del siglo XXI. La otra cara de la moneda es que se demostró ante el mundo que aquí en Venezuela hay una democracia verdadera y que el CNE es una institución con credibilidad. Eso quedó demostrado cuando el rector Vicente Díaz dijo que en ningún momento hubo acuerdos con los militares, y que ellos, los rectores, cometieron un error al no decirle a la población las razones por las cuales se retrasó la emisión de los resultados.

-¿Considera que el ministro Rodrigo Cabezas tiene alguna responsabilidad de esta derrota?
-Por supuesto que sí, Rodrigo Cabezas tiene 30 años dando clases en LUZ y nunca ha podido ser titular porque es un hombre mediocre. Al Presidente se lo vendieron como un genio de las finanzas, y no es tal. Dentro del ministerio ha tenido problemas con el tesorero Alejandro Andrade, que es un oficial del 4 de febrero y se ha dado cuenta que Rodrigo Cabezas anda metido en negocios turbios manejando las finanzas. En más de una oportunidad ese señor, que es un mediocre, me quiso separar del Presidente.

ZULIA
“Arias debe seguir al frente del Psuv”

-¿Aspiraría a la Alcaldía de Cabimas en el 2008?
-Si el pueblo lo decide así, yo lo asumiría. Cuando fui diputado, durante el gobierno de Rafael Caldera el pueblo me pidió que fuese su alcalde y yo renuncié a la posibilidad de repetir como diputado para hacer la voluntad del pueblo. Si el pueblo asume que yo puedo ser el líder que ellos desean para rescatar la revolución en esta tierra, que así sea.

-¿Y a la gobernación?
-Si el presidente Chávez confía en mí, yo lo asumiría. Arias Cárdenas cometió errores, pero cuando fue gobernador hizo una buena gestión; Luis Caldera, alcalde del municipio Mara, también ha realizado una excelente labor y lo quiere el pueblo porque trabaja al lado de ellos de día o de noche. En última opción pondría al Alcalde de Maracaibo por los problemas que tiene.

-¿La derrota en el Zulia se debió a qué factores?
-Yo creo que para que se pudiera dar una victoria se debieron apartar las apetencias personales y no trabajar en función de avisos, encuestas y no en asambleas con el pueblo que, a final de cuentas, son los que eligen a sus representantes. Será de las bases de donde salga el nombre del próximo gobernador del Zulia.

-¿Cree que el Psuv está bien guiado en el Zulia?
-Creo que Arias Cárdenas es la persona más adecuada, a pesar que cuando fue gobernador tuvimos varias desavenencias, porque él viene del 4 de febrero y sabe lo que significa este proceso. Todos sabemos que cometió errores, pero rectificó y eso hay que aceptarlo. Lo que no se sabe es que cuando estuvo Luis Miquilena en el poder, se encargó de malponer ante el Presidente a Arias Cárdenas y quizás, eso fue lo que lo llevó a tomar esas actitudes.