Diario Versión Final

Marisabel Rodríguez revela intimidades de su labor como Primera Dama

Quien fuera la segunda esposa de Hugo Chávez conversó con Versión Final en su casa de Barquisimeto, estado Lara. Ahí ofreció varias primicias en un diálogo que duró 45 minutos.

Fabiola Soto / fabiola@versionfinal.com.ve
Foto: Carlos Del Villar (enviados especiales)

El reloj marca la 1:00 de la tarde del martes 27 de noviembre, y apenas se asoma por la puerta de su casa, acompañada de su esposo, Marisabel Rodríguez es recibida por su perros, un yorkshire y un mucuchíes llamado Nevado. Tras consentirlos, ella pasa y saluda al resto de los integrantes de la familia. Su madre, y sus dos hijos, Raúl y Rosinés.

Las áreas de la casa están enmarcadas por emblemas religiosos, en especial de la Virgen de La Milgrosa, a quien guarda absoluta devoción. Ramos de flores de todos los tipos y colores se conservan frescos abarrotando el hogar.

La ex primera dama fue operada de apendicitis hace dos semanas, y por ello, y su valentía de pronunciarse en contra la reforma, aún recibe innumerables muestras de solidaridad. Hablamos de una mujer, sensible, que atiende un pre escolar y un geriátrico.

Vive modestamente, aunque nada le falta, en un conjunto residencial cercano al centro comercial Las Trinitarias, en Barquisimeto, estado Lara. Luce sencilla y conservada a sus 43 años. Conversa con su esposo y comparte responsabilidades con él. Le complace estar acompañada por su asistente, una gran amiga.

No le importa comer a deshoras si está haciendo lo que le gusta. En la mañana, dio una rueda de prensa, luego conversó con estudiantes y profesores que la esperaban. Y, finalmente, atendió a Versión Final en la comodidad de su vivienda. Luego del diálogo vino el almuerzo y el antibiótico respectivo. Como era día de la Virgen de La Milagrosa, comenzó después a prepararse para una misa en la capilla del preescolar y en el centro geriátrico que fundó en un sector humilde de las afueras de la ciudad.

—¿Son falsos los rumores sobre supuestas agresiones del Presidente en su contra?

—A mí no me paga quien quiere sino quien puede. Ten por seguro de que no me llegó nunca a poner un dedo encima, pero es bueno decir que no sólo las agresiones físicas dañan a las personas, las agresiones psicológicas también. El dolor físico pasa, pero la tortura mental no. Hasta cuando te dejan de querer y te ignoran. Imagínate cuando eres tomado como un ser útil para algo necesario y después no te valoran. Yo fui constituyente y Presidenta de la Fundación hasta hace cinco meses. No esperaba que se me diera ningún reconocimiento, pero siento que todavía tenía mucho para dar, pero no dar en ese proceso. Yo ubiqué un techo en ese sitio, ya no había cabida para mí… pero me considero que tengo mucho aún que dar.

—¿Qué argumento le dieron para sacarla?

—Ninguno, porque ya tengo cuatro años de divorciada. Por no ser la esposa del Presidente no fue. Este es un cargo no remunerado y se necesitaba una persona que conociera el trabajo. Nunca utilicé un autobús de la Fundación para mandar a nadie a marchas, sin embargo, en estos últimos meses me han dicho que los niños no van a clases porque utilizan los autobuses para llevar a la gente a las marchas. Los recursos provenían de un dutty free que jamás deja de bajar los recursos porque es una organización privada, bien dinámica, y ahorita, por ejemplo, no veo razón para que en este nuevo año escolar los niños tengan que comprar colchonetas, pagar y que la comida haya bajado la calidad y a la mitad de la ración. Mucha gente se alegró porque dentro de la Fundación le dijeron que iban a pasar a ser empleados del Estado, pero a cinco meses todavía tienen un arroz con mango allí, porque van a tener derecho a la retroactividad como empleados públicos porque fueron siempre liquidados como personas de la administración privada y tienen derecho a reclamarlo.

—¿Fue difícil ser primera dama?

—Yo traté de mantener privacidad y de tener una vida normal, sino hubiese sido así no nos hubiésemos podido acoplar nuevamente al sistema de vida normal. No fue difícil, lo más difícil fue dejar de serlo porque hay muchos mitos que te siguen persiguiendo y acompañando a donde vas.

—¿Qué le faltó para ser la Evita Perón de los venezolanos?

—Algo que no quisiera, que Venezuela tuviera que llorar por mí.

—¿Por qué se pronuncia ahora y no hace unos meses?

—Yo en ningún momento digo que no haya tenido una posición de disidencia o ¿es que el venirme de Caracas no es una manera de hablar?, ¿que en el momento que yo estoy partiendo de un sitio donde está una vida hecha y donde cualquier Primera Dama se hubiese quedado solamente por mantener privilegios no es una manera de rebelarse? Nos dejamos llevar hasta este momento y cuando pareciera que el agua está hasta el cuello empiezan a buscarse culpables. Yo no quiero responsabilizar a una persona. Si las cosas han llegado hasta este punto es porque todos hemos dejado que lleguen hasta este punto.

—¿Se siente llevando adelante iniciativas que convoquen más voluntades?

—Seguro que sí. Yo estoy segura, no porque sea Marisabel, sino porque tengo la posibilidad que no tienen muchos de llegar a Venezuela a través de los medios. De no ser así, no hubiera salido a la luz pública a alertar a los venezolanos que me otorgaron una votación altísima en la constituyente. Si en ese momento pude llegar a ellos y pude expresarles lo que me correspondía, cómo no hacerlo ahora si siento que como cristiana debo hacerlo.

—Ha hecho un buen trabajo social, ¿se lanzaría al ruedo político por su estado?

—Quiero mucho mi estado. Me encantaría poder hacer un trabajo para que Barquisimeto se viera más bonita y avanzada, pero no tengo eso en mis planes. Si lo tuviera me gustaría prepararme más antes. Un servidor público tiene que tener clara su misión de servir y tiene que tener claro hasta dónde puede pulir sus capacidades.

—¿Se quejó alguna vez en confianza con el Presidente sobre la forma como está conduciendo el país?

—Manifestaciones de inconformidad las di en su debido momento y reiteradamente.

*****************

Marisabel Rodríguez, ex primera dama de la República, conversó con Versión Final en su casa
“La reforma es pan para hoy y hambre para mañana”

La ex esposa del presidente Hugo Chávez, Marisabel Rodríguez, madre de Rosinés, se refirió a sus temores como venezolana, como ama de casa y como madre. La reforma, la educación, la gestión del Gobierno nacional, la polarización, la infancia y la inseguridad pasaron por su análisis mesurado.

—¿Qué artículos de la reforma le preocupan más?

—En los dos bloques se nos presentan ofertas engañosas porque si bien hay uno o dos artículos en cada bloque que pudieran tender a la mejora social del ciudadano, no es menos cierto que ese tipo de mejoras se puede hacer a través de leyes. Por ejemplo, la reducción de la jornada es engañosa. Te están ofreciendo más tiempo para compartir con la familia, pero eso es falso. Éste ha sido el período presidencial en el cual las familias se han desintegrado en un 800 por ciento.

—¿A qué lo atribuye?

—Mi abuelita decía que familia que reza unida permanece unida, y familia que come unida permanece unida. Hoy yo pienso en los personeros del Gobierno. ¿Cómo van a tener tiempo de compartir con su familia si yo he visto que los colaboradores más cercanos ni siquiera tienen tiempo para su familia porque los domingos tienen que estar detrás de él, acompañándolo a todas sus cosas? Los domingos son familiares. Aunque tengas un proyecto político espectacular nunca eso puede pisotear los derechos de la familia. Las familias tienen derecho a tener su padre y a su madre con ellos, pero el Presidente no toma eso en cuenta, ni el tiempo de los ministros ?y a lo mejor esto me lo van a refutar los ministros?. A él no le importa que un ministro llegue a su casa en la madrugada, cuando termine de rendirle cuentas. Lo que pasa es que no es un hombre organizado que pueda llevar una agenda como todas las personas normales y por eso tienen que trabajar de noche. Esto ha hecho que hasta se engrandezca el aparato burocrático porque hoy en día los ministros tienen hasta quince escoltas porque no pueden andar a medianoche solos, ¿cuántos escoltas no han asaltado y asesinado después de llevarlos a ellos? Si ningún patrono podrá obligar a un trabajador a trabajar más de seis horas, entonces, cómo va a hacer un anestesiólogo en un quirófano durante una operación de más de seis horas. Éstos son artículos inventados para crear una falsa expectativa en la población. A la gente le encanta que le digan que va a trabajar menos, pero este país lo que necesita es trabajo y más trabajo. Lo que uno gane debe alcanzarle para vivir dignamente sin estar mendigándole cosas a la nación.

—¿Qué otro artículo es peligroso?

—La nueva figura de la administración pública. La reforma dice que la actual quedará vigente sólo para gastos burocráticos normales pero el grueso del recurso se le va a entregar a las misiones que no han demostrado ser el mejor ejemplo de una administración sana, no lo digo porque las personas que están en las misiones no sean honestas. Por ejemplo, en una misión salud el más honesto es el médico, pero a quienes le toca pagarle a los médicos cuántas veces no se han ido con el dinero y los dejan sin recursos. Igual pasa con las cooperativas. ¿Cuántas cooperativas hay que a quienes les corresponde hacer las contrataciones no pagan a tiempo y las cooperativas se paran o no compran los materiales a tiempo? El Presidente pretende seguirle comprando la conciencia a los pobres diciéndole que cuando ellos manejen el dinero estará todo listo. Eso no soluciona el problema porque hay mucha gente que ni si quiera sabe manejar el presupuesto familiar, y mientras menos preparación encuentres peor, porque se está sustituyendo un sistema educativo formal por uno informal. Antes teníamos incluso parasistemas, y cuánta gente no sacó en dos años un bachillerato y tú veías las materias básicas y el pensum era lógico y no político. No quiero decir que el hombre no tenga derecho a estudiar la política, el problema es cuando superpones sólo la parte política. ¿Dónde quedan los conocimientos básicos de la humanidad? La educación que logré adquirir se la agradezco a los gobiernos anteriores, mala o buena, y los que están en el Gobierno también deben agradecerle su formación a los gobiernos pasados. Los métodos se pueden perfeccionar, pero no puedes desconocer tus propios orígenes. Me aterra que las misiones manejen recursos sin contraloría.

—¿No le preocupa el articulado referente a la propiedad privada?

—Sí, no porque yo tenga miedo de perder lo que tengo. Ésta es mi casa y no es lo que mucha gente cree, pero es mi casa y la quiero. Sin embargo, las personas que han logrado con el sudor de la frente y con trabajo de generaciones tener algo van a verse de la noche a la mañana sujetas al capricho de alguien a quien no le caigan bien, porque por ejemplo, el Gobierno dice que necesita para utilidad pública un galpón que tú tengas cesante porque quizás estás buscando reactivarte económicamente, entonces te van a decir que te van a dar un justo precio y que te van a indemnizar mediante un juicio. Tú dirás: Ay que bueno, porque en el juicio me defiendo, pero te van a decir que el juicio no menoscaba el derecho y que el Estado puede ocupar el espacio antes de que termine el juicio. Yo le explicaba eso a mi hija Rosinés y me dijo textualmente: “Mamá y entonces para qué hacen el juicio… Imagínate, una nena de diez años. Ayer (el lunes) veía con mucho estupor que el señor Presidente estaba en un acto proselitista, de campaña o Jefe de Estado, no se de cuál de las tres porque estaba entregando el primer lote de carros iraní-venezolanos, y decía que esto echaba por tierra el tema de la propiedad privada. No señor, no lo echa. Yo quisiera que un estadista fuera a hacerle una entrevista a la gente a la que le han entregado apartamentos acá y se diera cuenta que nadie tiene titularidad de propiedad, todos tienen un papel en blanco y cosas que nadie sabe si son títulos. Aquí se ha estafado al pueblo con un proyecto de país que es otro completamente diferente al que nos ofrecieron. A mí se me vendió que íbamos a construir un país donde sobresaliera la mayor suma de felicidad posible en los habitantes, pero creo que la felicidad te la da la tranquilidad y ¿quién tiene hoy tranquilidad de salir a la calle cuando se ha desbordado la delincuencia y la mala intención en la gente?

—¿Qué piensa de la nueva geometría del poder?

—La fulana geometría del poder es un término que inventó alguien desocupado y no creo que tenga que modificar mi Constitución. O ¿me están diciendo que es supra constitucional la geometría del poder?, no. En todo caso, la geometría del poder pudiera derivarse de la Carta Magna.

—¿Qué es más importante para la gente, el desabastecimiento o la reforma?

—Deberían estar más preocupados de que no haya productos para su familia que por la reforma porque ese no debería ser un tema de preocupación, pues no es necesaria sino que es un movimiento que está usando el Presidente para poner en jaque a los venezolanos, y si nosotros no movemos nuestras piezas bien, él va a acabar con el juego de una manera muy triste porque va a someter al país a un régimen totalitario poco a poco donde le robe las libertades a la gente. Yo siento que en algún momento de su vida él se va a dar cuenta de ese error. Lamentablemente nos va a hacer sufrir a muchos. Escucho con admiración como el Presidente habla de que los demás somos déspotas, soberbios y no sé qué. Yo creo que él trata de describirse a sí mismo, sobre todo por la cara con que lo dice. Nadie puede preocuparse de que lo tilden de algo si está seguro de que no lo es. Cada ladrón juzga por su condición. Esta reforma es pan para hoy y hambre para mañana.

—¿Qué siente con las descalificaciones en su contra por su pronunciamiento sobre la reforma?

—Dicen que estoy pagada por el Imperio y que los frenillos me los puso la CIA para escuchar lo que yo hago y mandarme a hacer las cosas por control remoto. No he recibido ni un sándwich de un McDonald’s para hacer esto. Si yo salté a la vida cotidiana, no tiene porque moverme en este momento nada de eso. Yo estoy tranquila con lo que piensen mis hijos, mi madre, mi familia, mi esposo, mis primos y mis amigos. Eso es lo que yo realmente me voy a llevar a la tumba. Lo que sí es verdad, y es importante decirlo, es que las ideas que tienen algunos por allí de atacarme y de agredirme físicamente le hacen mucho daño a mis hijos porque están chicos, y la nena sobre todo, necesita que yo siga a su lado.

MOVIMIENTO ESTUDIANTIL
“Creo en esos muchachos como creo en mis hijos”

—¿Cree en el liderazgo de Yon Goicochea, Stalin González, Freddy Guevara y demás, o son “hijos de papi y mami”?

—Claro que creo en esos muchachos como creo en mi hijo y en los valores que les he inculcado a mis hijos, como creo que algún día esos valores son una semilla que va a germinar. Esos muchachos deben tener esa semilla sembrada y en estos momentos está comenzando a germinar. Creo en ese liderazgo y quiero creer que va a seguir desarrollándose para el bien de la humanidad, porque éste es el liderazgo que tiene que dar paso a la revolución de las ideas. En las universidades hay personas que van a ocupar un puesto, otras que van con mucha necesidad y confianza en lo que están buscando aprender, otras que van a llenarse de conocimientos y otras que a través del conocimiento van a tratar de transformar la realidad que les rodea.

?¿Estaría de acuerdo con que los estudiantes marchen hasta Miraflores?

?Primero tendríamos que ver para qué quieren ir. Si es para provocar no creo que tengan necesidad de entrar a la boca del lobo feroz. No creo que para demostrar capacidad de liderazgo tengan que llegar a Miraflores, pues ésta la puedes manifestar desde cualquier referencia geográfica. Ahora, ellos deberían estar en su derecho como cualquier ciudadano de ir a Miraflores.

—¿Cuál es su percepción de la oposición y del liderazgo tradicional?

—Quisiera que dejáramos de encasillar al país en dos tipos de ciudadanos: los pro gobierno y los opositores. Aquí también existe una especie que quieren que se extinga que es la de los independientes: personas que creemos que la libertad de conciencia es lo último que debe empeñar el ser humano. Esta oposición que aparece mediáticamente promoviendo siempre de alguna manera la disidencia, no tiene que ser exactamente la única oposición en el país. Hay mucho independiente que está opuesto a las ideas y a muchos de los rasgos totalitaristas que últimamente está presentando el Gobierno. En algún momento de la historia se quebró la brújula, se perdió el rumbo, y aquel proyecto de país tan hermoso que idealizamos y por el cual trabajamos en la Constitución de 1999 no se materializó porque hay una grave deuda histórica, social, política y hasta económica de la Asamblea Nacional. Pero no es culpa sólo de ellos, porque están adscritos a un guión que le están escribiendo. Ellos no son más que diputados oficialistas que no hacen otra cosa que complacer todas las peticiones que a nivel parlamentario les exige el Presidente, por eso digo que esta propuesta de Constitución tiende a concentrar mucho más el poder en el Presidente y el resto de los poderes va a quedar totalmente subordinado al Ejecutivo. Actualmente se ve una subordinación velada, pero la que va a venir después de esta deformidad será más dura.

EDUCACIÓN
“A las escuelas bolivarianas no le funcionan los comedores”

—¿Qué piensa de la inclusión del marxismo en la educación básica? ¿Es más importante el “Che” Guevara que José Antonio Páez y los próceres de la independencia?

—Hay lo que llamamos el conocimiento universal. Hace mucho tiempo se derrumbó el falso mito de que las personas no teníamos acceso a ese conocimiento. Lo que pasa es que uno busca lo que quiere. Hoy en día hay muchos ciber e infocentros abiertos, pero ¿qué consigues a los muchachos buscando en el infocentro? Páginas pornográficas, de juegos y de chateo. Tú no los consigues buscando quién fue Cecilio Acosta o Andrés Bello. El Presidente hizo un gran tiraje de bibliotecas familiares y yo quisiera saber cuántas personas de la Misión Robinson ya se leyeron todos esos libros. Mucho de ese trabajo está perdido y lo digo porque he visto miles de libros en los basureros porque son publicaciones populistas y el pueblo debe pensar: “Oye, yo me merezco un librito de mejor calidad y mejor presentado”. No es más importante el “Che” que Páez, pero tampoco es menos. Es una figura histórica al fin y nuestra misión es leerla y ser críticos porque yo leo a Maquiavelo mas no soy maquiavélica. ¿Cómo un ateo va a hablar mal de la Biblia si no conoce la Biblia?, ¿cómo va a hablar mal de Dios si no conoce la vida de Dios? Yo veo mucha contradicción en el sistema educativo nuestro.

—Por qué?

—Se dice: “Niños yo quiero que ustedes se paren media hora más tarde”, y al mismo tiempo te llevas a esos niños a unas marchas y los sacan de su hábitat. A las escuelas bolivarianas no le funcionan los comedores. Yo he recibido cualquier cantidad de quejas de preescolares de la Fundación del Niño donde los recursos bajan tarde o incompletos, además, ¿por qué tienen que llegar en mala calidad los alimentos?, ¿por qué hacen una escuela bolivariana y no le hacen una cancha?, ¿por qué se les ocurre inaugurar una escuela? Eso es un irrespeto a los niños. En este país pueden haber hecho 100 escuelas pero en nueve años la población infantil ha crecido mucho más. La creación de esos espacios debe ser proporcional a la tasa de natalidad. Yo siempre me opuse a las escuelas de turno completo porque yo pensaba que tú puedes hacer polideportivos y escuelas para que los niños fueran en un turno a una, y en otro al otro sitio. Y así se aprovechan doblemente los espacios educativos, pero no, se cree que el niño debe estar todo el día en un sitio, fastidiado. Habrán dos o tres en todo el país que serán el prototipo y esas son las que el señor (Chávez) visita, mientras, aquí hicieron en Quibor un preescolar en un cementerio y después quisieron solucionar la cuestión haciendo una cerca perimetral. No estoy de acuerdo con este adoctrinamiento que no está llevando al niño a ser más humanista y más crítico, sino más esclavo de la ideologización.

FRASES DE IMPACTO

• “Los artículos de la reforma son inventados para crear una falsa expectativa, la gente le encanta que le digan que va a trabajar menos, pero este país lo que necesita es trabajo y más trabajo”
• “El Presidente pretende seguirle comprando la conciencia a los pobres diciéndole que cuando ellos manejen el dinero estará todo listo”
• “Me aterra que las misiones manejen recursos sin contraloría”
• “Este ha sido el período presidencial en el cual las familias se han desintegrado en un 800 por ciento”
• “Aquí se ha estafado al pueblo con un proyecto de país que es otro completamente diferente al que nos ofrecieron”
• “Escucho con admiración como el Presidente habla de que los demás somos déspotas, que somos soberbios y no sé qué. Yo creo que él trata de describirse a sí mismo”

*****************

Marisabel Rodríguez analiza la FAN
“Baduel es primero un señor que un General”

“Si no hubiese hecho lo que hizo sí hubiese sido un traidor”, dijo sobre el ex Ministro de la Defensa. “A mi hija le han dicho de ‘morrocoya’ para abajo y todo por la sobre exposición que le hace el papá”. “Al Presidente le sale descansar y no quejarse tanto de que nunca ha tomado vacaciones, pero eso sí, que no vaya a dejar al Vicepresidente encargado porque él viene como otro carrito chocón”.

—¿Está de acuerdo con el lema; “Patria, socialismo o muerte”?

—Para nada, para mí puede ser: Familia, patria o vida. Ese es un eslogan hereje porque Dios habló de que Él era el camino, la verdad y la vida. ¿Cómo es posible que alguien quiera pretender imponerte que si no sigues sus principios e ideales lo que te queda es la muerte?

—El Padre Luis Ugalde le recomendó al Presidente descansar y ordenar sus líos internos, ¿le parece un buen consejo?

—Me uno totalmente. Todos necesitamos un Presidente con sano juicio, que tenga paz en su corazón, que no viva en conflicto y confrontación todo el tiempo, que tenga sus ideas claras, porque sólo así podemos tomar decisiones acertadas. Le sale descansar y no quejarse tanto de que nunca ha tomado vacaciones. Si tiene nueve años gobernando y necesita nueve meses de vacaciones, vamos a dárselas, a lo mejor le hacen falta, pero eso sí, que no me vaya a dejar al Vicepresidente encargado Jorge Rodríguez porque él viene como otro carrito chocón.

—¿El general Raúl Isaías Baduel es traidor?

—Para nada, hubiese sido traidor si no hubiese hecho lo que hizo, me hubiese traicionado a mí, al pueblo y a sí mismo porque a todos los que de una u otra forma conocemos la trayectoria de Raúl Isaías sabemos que primero es un señor antes que General, después puedo decir que es un gran General en Jefe, un gran oficial y un gran ser humano. Nadie me está pagando para que diga esto, obviamente, pero lo tengo que decir porque en el seno de la Fuerza Armada Nacional los militares pueden pensar: mi general Baduel es un hombre íntegro, que no puede ser señalado de ningún acto de corrupción, que no se doblegó a sus principios y que en su momento se tomó un tiempo de reflexión con su familia antes de salir a hablar como un loco. Se cobijó en el amor de su familia y amigos y germinó esta semilla de reflexiones que nos está dando ahora. Los militares activos y en retiro tienen que pensar muy bien en que lo que le están haciendo a Baduel hoy se lo van a hacer a ellos mañana cuando no piensen como él (Hugo Chávez). Las personas que hemos decidido manifestarnos no tenemos miedo de que se nos señale. Yo, por ejemplo, no tengo miedo. Tú sabes que a las mujeres nos pueden inventar lo que más duele y estoy preparada para lo peor que me puedan inventar, lo peor de lo peor. Dios ya me dará fortaleza para enfrentar lo peor que venga, porque total, Dios no le da a uno pruebas más fuertes de las que uno puede resistir. Ahora, es muy importante el punto de honor que nos ha sembrado el General porque prendió una luz en la oscuridad y nos hizo ver que después del 2 de diciembre vendrá un 3, un 4 y un 5. Aunque amanezcan resultados favorables o traduzcan unos resultados favorables para el señor, él se va a tener que dar cuenta de que tiene bastante gente que no lo quiere y eso es triste, sobre todo cuando es gente que ha creído en uno.

—¿Qué impresión le merecen José Vicente Rangel y Francisco Arias Cárdenas?

—Rangel como periodista sabe bien lo que hace, sabe bien a través de los seudónimos que escribe cómo puede hacerle daño a la gente, es un operador político luego de ido Luis Miquilena del “proceso”. Hay muchas cosas que él hubiese podido evitar sobre hacia dónde nos quiere llevar el Presidente, a lo mejor las alimenta, no lo sé. Arias es otra historia, porque yo siempre he guardado en mi corazón que “Pancho” algún día va a actuar sin esperar el reconocimiento de Hugo, y de hecho, ya lo enfrentó. Yo lo que no entiendo es como Hugo pone a su lado a un compañero que lo llamó “gallina”. No por “Pancho”, porque él está en su derecho de decirle “gallina” a quien sea. No sé quién tiene menos dignidad, uno o el otro.

—¿Qué sintió cuando al cardenal Jorge Urosa se le amenazó con ir a prisión?

—Que en cualquier momento me lo pueden decir a mí, y me acusen de ir a prisión por disentir. Ojalá que nos pongan cerca para poder conversar y compartir.

—Mari Pili Hernández dijo que Iris Valera se quedó corta con el periodista Gustavo Azócar porque ella le hubiera arrancado el pellejo, ¿qué opina de ese comportamiento y de ese mensaje?

—No dudo que ellas le puedan hasta sacar los ojos con las uñas, y lo que me preocupa es la clase de ciudadanos que el Presidente está estimulando porque a mí me han ofendido o me han tratado de ofender. A mi hija le han dicho de ‘morrocoya’ para abajo y todo por la sobre exposición que le hace el papá, que la utiliza y la menciona a cada rato sin tener derecho a hacerlo. Por lo menos en esta campaña no tiene por qué meterla si ni siquiera se ve con ella. ¿Por qué me la va a estar exponiendo al escarnio? No tiene derecho, no se lo brindo y no se lo deberían permitir las leyes. Yo fui incapaz de perseguir a ningún periodista. Hoy en día me encuentro a los que en algún momento me hirieron y no hago otra cosa que saludarlos porque sé que todos tenernos derecho a rectificar. Las mujeres tenemos que ser muy solidarias entre nosotras, pero esa no fue una actitud muy femenina, más bien muy vulgar y grotesca. Yo leí el artículo que escribió este periodista, y sí fue muy duro pues que cosa que haya sido duro, pero no ofende para nada la memoria del niño. Pienso que más bien estaba tratando de buscarle una explicación a los arranques de ella. Hubo un periodista que hizo un libro sin mi permiso, y si ganó dinero que bueno que eso le haya servido, pero buscó testimonios de fuentes sesgadas. Ese libro fue bastante fuerte refiriéndose hasta a la manera como supuestamente yo comencé mis relaciones con el Presidente, cosas hasta vulgares, y yo simplemente digo: “todo cae por su propio peso”. Lo lamentable es que haya gente que lea eso y crea que es verdad. Nunca es un buen ejemplo de civismo comportarse de esa manera. Esa señora dijo que no agredía a la esposa del periodista porque conocía su fuerza. ¿Cómo conocía su fuerza?, ¿es que la ha usado? Recordemos como ha habido guardias nacionales equivocados que han agredido en algún momento a alguna dama. Hay canales, se solicitan las réplicas por escrito.

—¿Tiene resentimientos por el artículo de Laureano Márquez sobre su hija?

—A mí me mandaron veinte mil citaciones del Consejo de Derechos para que fuese y yo no quise corroborar la denuncia. En todo caso fue utilizado el nombre de mi hija porque en algún momento nosotros como padres la hemos expuesto y ella es figura pública, ya por allí hay que entender algo y segundo, los que quedaron mal parados allí fueron los símbolos patrios, en todo caso era el Acervo Histórico de la Nación el que debía pronunciarse.

MEDIOS
“Globovisión es la voz de quienes no tienen voz”

—¿Teme que se concrete el cierre de Globovisión?, ¿es un canal golpista?

—No creo que sea un canal golpista, para nada. Creo que es un canal que tiene determinada posición y que está tratando de ser la voz de mucha gente que no tiene voz. A quien sí considero un canal golpista o autogolpista es a Venezolana de Televisión porque las noches que trato de escuchar, aunque sea un poco de este programa de la noche, la navaja oxidada esa, yo digo: “Dios mío, cómo un canal del Estado que debería propender a la educación y a la culturización del pueblo va a ser una bazofia tan vulgar como esto”. A ese señor (Mario Silva), que está botando excremento por la boca, lo están pagando los venezolanos. ¿Por qué Conatel no le pone un bozal a ese señor que lo que hace es difamar?, porque aunque haga denuncias con verdades, la violencia nunca va a justificar los atropellos. Está visto históricamente porque los países que se van por la vía de la violencia tienen que pasar por muchos traumas para volver a recuperar todo.