Semanario Versión Final

Conozca las posturas de diez dirigentes de izquierda opuestos a la propuesta presidencial

Aquí están las opiniones de verdaderos hombres y mujeres con moral y ética revolucionaria. Forman parte de Insurgentes frente a la reforma constitucional que agrupa a un conjunto de movimientos con trayectoria en las luchas sociales. Explican su disconformidad con las políticas del Gobierno. Aducen que la venezolana no es una revolución.

Douglas Bravo
“En el país gobiernan las multinacionales”

“Originalmente, en los 80 coincidíamos él (Chávez) y yo en proyectos revolucionarios. Yo sigo defendiendo aquel proyecto que habíamos concebido igual, y él se apartó de ese proyecto. Para tener una nueva Constitución que sea avanzada, revolucionaria, se requiere un hecho constituyente originario, es decir, algo así como que no se puede hacer el 5 de julio antes del 19 de abril, primero se hace el 19 de abril y después el 5 de julio, porque el 5 de Julio, que es la primera constituyente nuestra, está hecha por una base, que a veces coincide el 19 de abril, y haber desplazado del poder totalmente al gobierno español. Aquí no se ha producido eso, y lo que se ha producido más bien es la implantación del neoliberalismo, y no han sido desplazadas ni las multinacionales ni la burguesía interna. Para colmo la burguesía que siempre en Venezuela se forma entorno al Estado es cada día más poderosa y fuerte. De tal manera, que en el país, no gobiernan ni los obreros, campesinos, estudiantes, ni los indígenas, gobiernan las multinacionales, la burguesía interna y sectores políticos que le sirven a esta dominación”.

Fundador en 1962 del Frente Guerrillero José Leonardo Chirinos. Fundador y líder de Tercer Camino.

Pablo Hernández
“Chávez no es un demócrata, es un caudillo militar”

“Noventa por ciento de la reforma está en ejecución, lo que Chávez va a ratificar es si lo reeligen indefinidamente o no, y si puede decretar o no regiones federales, todo lo demás está concebido y está siendo practicado, sobre todo lo de las empresas mixtas en petróleo, minería, carbón y petroquímica. Lo esencial de la reforma es que reformamos la Constitución para garantizar al capital internacional y a las empresas mixtas el acceso a toda nuestra área de la economía, incluyendo los servicios, en éstos estará incluida la seguridad social. Lo que Chávez está haciendo hoy es modificar el Estado venezolano de acuerdo con los intereses del capital internacional, después del golpe de Estado de 2002. Chávez nunca es un revolucionario, vamos a empezar a definir eso, él no llega ni siquiera a demócrata liberal, es un caudillo militar. La única organización que tiene la clase dominante, además de la Iglesia, es el ejército, que es la única organización cohesionada. Si se hace un poco de historia venezolana siempre todas “las revoluciones”, la han dirigidos caudillos militares”.

Militó en el MIR para 1963. Investigador del Centro de Formación Ideológica de la Universidad Yacambú.

Migdalia Valdez
“Estamos viviendo una dictadura de alguna manera”

“Con la reforma consolidan legalmente las empresas mixtas. Chávez dice que él tiene el gobierno que garantiza la paz interna, y las paz interna se va a mantener a fuerza de la represión militar, por eso está homogeneizando las policías, toda la armada va a hacer policía, va a cumplir funciones de orden interno, eso es una vía. Si el pueblo realmente se levanta es porque tiene las necesidades que no se han cumplido: el hambre, la parte de la vivienda, la inseguridad, las calles rotas. Entonces, cómo lo van a someter, él necesita una revuelta para consolidar su plan, exactamente: eliminar aquello del debido proceso, que existe una rebelión, entonces esto justifica realmente una dictadura. Claro, el pueblo no lo va a tolerar, pero todavía cree ante una esperanza, y aparece un Baduel diciendo: no a la reforma, vamos a votar, cuando Chávez ha declarado que el gran enemigo es la abstención, es demasiado casual, que dieciocho días antes Baduel salga avalando la reforma y después aparece diciendo del no, cuando Chávez reconoce que la abstención es el enemigo”.

Psicóloga clínica, integrante del movimiento Pueblo y conciencia, y articulista de soberanía.org.

Elie Habalián
“El socialismo de Chávez es bien extraño”

“Este Gobierno ha venido perdiendo credibilidad de muchos sectores venezolanos y extranjeros. El socialismo, el anti capitalismo y el anti imperialismo del presidente Chávez es bien extraño, y eso se ve en la reforma. Con estas modificaciones a la Carta Magna queda en evidencia el deseo de decretar el totalitarismo y la militarización en la sociedad venezolana. Esta reforma pretende impulsar alianzas entre las empresas mixtas y el Gobierno, lo que implica la entrega de la soberanía a las trasnacionales. Cómo es posible que ahora las empresas petroleras de los convenios operativos que no tenían derecho a la propiedad de los medios de producción petrolera pasaran a ser socias del Estado venezolano en un 40 porciento. Esto, simple y llanamente, se llama desancionalización. Además, uno de los argumentos utilizados por los promotores de esta nueva figura jurídica impopular supuestamente para justificar la migración de los convenios operativos muy onerosos para la nación. Bajo este esquema se han venido constituyendo nuevas sociedades con empresas transnacionales sin haber sido convenios operativos previos”.

Ingeniero mecánico. Ex gobernador de Venezuela ante la Opep. Fue asesor petrolero de Alí Rodríguez.

Rafael Uzcategui
“Existe una gran olla de presión”

“Esta es una Asamblea Nacional que no tiene ningún tipo de legitimidad, ni tampoco tiene ningún tipo de autonomía para su toma de decisiones. La actual discusión sobre el discurso de reforma se ha hecho es porque el Presidente, como sus opositores mediáticos, lo ha puesto así, se ha convertido en un nuevo referéndum en la figura del Presidente, es decir, digamos por la complejidad de la propuesta, por la complejidad de los artículos a discutir, la gente se está dejando llevar por los agentes mediáticos de las declaraciones. La gente está otra vez pensando si va a votar es porque está de acuerdo en última instancia con la figura presidencial o no, eso lo que ha hecho es reivindicar la polarización que ha existido desde 2002 para acá, y se repetirán un poco los resultados y nos vamos a recordar mucho los resultados del referéndum sobre la figura presidencial. Nosotros creemos que existe una gran olla de presión, no solamente por el tema político sino por el económico, y va hacer un período de mucha turbulencia por el tema de la relación de la moneda con el Fondo Monetario Internacional”.

Periodista, forma parte de Provea y del Consejo de Redacción del periódico El Libertario.

Domingo Alberto Rangel
“Esto es una lucha entre la camarilla gobiernera y la opositora”

“Esta reforma no es simplemente un instrumento para concentrar el poder en manos de Chávez, entre otras cosas para abolir la autonomía de los estados, otorgando poderes al Presidente de la República, facultades para crear ciertos estatus especiales para determinar zonas y ciudades en el país. Esto es una lucha entre la camarilla gobiernera y la opositora, que no tienen ninguna de las dos, ideal alguno. La palabra revolución es muy elástica, el siglo XX hubo personajes que se llamaron revolucionarios como Hitler, y otros que se llamaron también revolucionarios como Stalin, la palabra revolución como la palabra democracia es un instrumento político que se acomoda a las necesidades de quien las apetezca en una momento determinado, considero que Chávez no es ningún revolucionario, aún más yo creo que Chávez va a resultar funesto para el avance revolucionario de los pueblos latinoamericanos, ¿Cuál es la misión fundamental de Chávez y su revolución en Venezuela?, mantener tranquilo esta retaguardia, no ven que los gringos tiene una situación sumamente grave en el Asia y el Medio Oriente.

Periodista y autor de varios libros. Líder fundador del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).

Francisco “El Flaco” Prada
“Siguen las relaciones con grandes monopolios”

“La ejecutoria de Chávez desde el principio, ha estado sustentada en un abundante discurso anti imperialista, pero una consecuente política de continuidad en las relaciones con el poder real de los grandes monopolios petroleros, de la propia relación con el imperio norteamericano, y ahora con el imperio ruso, que es un imperio, con el imperio chino, dos grandes imperios que compiten con el imperio norteamericano. Antes estaba el imperio norteamericano aquí, y ahora están todos los imperios grandes que compiten con el norteamericano, y los más pequeños, con la mismas ventajas de subordinación de nuestro país, se rigen por las mismas reglas construidas por los monopolios norteamericanos. Hay ahora empresas mixtas con los rusos, chinos, iraníes. Esta reforma viene a impulsar esto… Esto que se vende como un futuro luminoso para el país pasa necesariamente por la derrota de las tendencias de derecha que prevalecen en el y desde el Gobierno, y por las tendencias de derecha que conducen a esa oposición que ahora estamos viendo, más ligada todavía a los grandes intereses imperialistas”.

Fundador del PRV- FALN, movimiento guerrillero en Venezuela. Dirigente de Tercer Camino.

Rosa Pérez
“La reforma parece una nueva Constitución”

“La reforma es una entrega de los recursos naturales de este país, principalmente a través de las empresas mixtas, se está entregando el petróleo. El año pasado nosotros habíamos introducido una demanda contra el Estado, por el decreto de empresas mixtas, eso fue en marzo, porque nosotros consideramos que está entregando nuestra soberanía a las multinacionales del petróleo. Por otro lado eso conllevaría a una destrucción del país, porque hay que recordar que el daño ecológico que va a sufrir tanto la Amazonia, como el resto de país, el propio Zulia con la entrega del carbón está sufriendo graves consecuencias, por la extracción de los minerales. Con la reforma parece que es una nueva Constitución, lo que se va a hacer es convertir a este país en una gran sabana, porque eso de la creación de las regiones, implica que va a haber regiones principalmente donde hay yacimientos de petróleo, gas y otros recursos minerales, entonces allí van a operar las empresas mixtas sin medir daños ecológicos. Supuestamente el Gobierno está en transito hacia el socialismo, pero sólo se benefician las transnacionales”.

Obrera y luchadora social. Integrante de la organización política Tercer Camino.

Eudes Vera
“Chávez es un presidente entreguista”

“Conscientemente debemos rechazar la reforma, no debe tener lugar porque constituye, como dijo el general Raúl Baduel, en un golpe contra la institucionalidad, contra la Constitución actual que estamos obligados a defender, de acuerdo con el artículo 347. Esto es un proceso totalmente ilícito, por lo tanto, la posición mía y la del grupo Insurgentes es que este proceso debe ser rechazado, por todos los medios posibles, debe ser inclusive denunciado internacionalmente, exhortamos al Presidente de la República que retire ese proceso porque es totalmente antidemocrático, y eso está a la vista de todos los venezolanos por igual. Es totalmente un mentís, el discurso aparentemente revolucionario del Presidente, simplemente pone de manifiesto la farsa que ha simplificado todo este proceso. La verdad verdadera es que Chávez es un presidente entreguista, que entrega nuestro recurso sin consultarlo con los venezolanos. Y no me refiero a las donaciones que da a los demás países, que ya de por el algo inconstitucional, sino que con sus ideas está comprometiendo el futuro del país”.

Doctor en ingeniería eléctrica. Cofundador de la Asociación Civil Defensores del Bolívar.

Osmar Castillo
“Ese referéndum debería ser suspendido”

“El pueblo tiene que tomar conciencia e interpretar formalmente los cambios que se les propone en esta reforma, comparándolo con la Constitución actual y ver si con esos cambios en verdad se le van a resolver los problemas de inseguridad, de escasez, inflación, entre otros; y la principal clave en esta cuestión de la reforma es la legalización de violaciones que se le vienen haciendo a la Constitución, como la del artículo 314 referido a que no se puede incluir en ningún gasto que no esté en el presupuesto, y acá se subestima el presupuesto al subestimar los precios del petróleo, de modo que hay que incurrir a endeudamientos… El pueblo tiene que darse cuenta, el discurso es uno pero las acciones son otras, eso está clarito. Asistir a ese acto refrendario es convalidar un delito, el poder judicial no se ha pronunciado sobre los más de 30 recursos impugnando ese referéndum, están incitando a la violación de la Constitución ¿Cuál es el temor?, el temor es que en una Asamblea Nacional Constituyente va a entrar mucha gente con una visión diferente de una revolución, entonces sería el disentir, y eso es lo que no se quiere. Ese referéndum debería ser suspendido porque inconstitucional”.

Ingeniero electricista, activista de la organización Defensores del bolívar.