“Es un error político terrible llamar a abstenerse en el referéndum”
Por Fabiola Soto el 16 de Noviembre, 2007 en Edición 79, Clero
Padre José Virtuoso, director de Ojo Electoral y del Centro Gumilla

“Hay sectores de la oposición que también profundizan la polarización”, señaló. El sacerdote jesuita, quien está en contra de la reforma, llama a votar en su contra aprovechando la debilidad del Gobierno. “Dentro de las bases del chavismo hay bastante descontento y creo que se va a traducir en abstención”, dijo.
Foto: Carlos Del Villar
El politólogo y doctor en historia, José Virtuoso, rechaza la reforma constitucional aduciendo que sólo es necesario profundizar mediante leyes la democracia participativa prevista en la Carta Magna vigente.
El sacerdote informó a Versión Final que la organización veedora que dirige, Ojo Electoral, hará lo propio en 400 centros electorales y desde ya monitorea el proceso de consulta popular.
-¿Es necesario reformar la Constitución para darle más poder al pueblo?
-No, yo creo que una de las grandes transformaciones de la actual constitución fue el diseño de la democracia participativa, es decir, de un sistema político en el cual efectivamente se le entregaba unas cuotas de poder muy importantes a la sociedad y específicamente al pueblo en los sectores populares para poder intervenir directamente en el diseño de políticas públicas y que éste pueda expresar sus necesidades y pueda hacerse cargo del ejercicio de determinadas funciones del Estado a través de la descentralización. A través del artículo 184, ya se creaba la delegación de funciones políticas en manos de las comunidades organizada e inclusive el otorgamiento de recursos para su manejo, de tal manera que lo que hay que hacer en todo caso es profundizar mediante leyes esa democracia participativa, inclusive profundizar la actuación de los sectores populares en la gestión pública, pero eso ya está diseñado y no hace falta una nueva constitución para ello.
-¿A modo comparativo, cómo están las condiciones electorales en la actualidad?
-Lo que el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha podido decir y lo que nosotros en Ojo Electoral estamos observando es que las condiciones electorales son prácticamente las mismas, inclusive se ha avanzado un poco más en el sentido que se ha permitido un chequeo plural del Registro Electoral (RE) que era una de las cosas que estaban pendientes. Ahora se creó una comisión técnica conformada por partidos políticos donde la oposición está representada para chequear efectivamente cuáles son las condiciones del RE, que era una de las grandes dudas. También se han ampliado las auditorías y se mantienen todos los centros de votación. Está previsto abrir al menos dos cajas de resguardo de los votos, algo más de la mitad de las cajas electorales en cada centro.
-¿Llamaría a votar a sabiendas de algunas irregularidades en el CNE?
-Sin lugar a dudas, yo llamo a votar a toda la población, eso es sumamente importante, esa es la vía para poderse expresar en medio de esta situación y en la medida de que la población no solamente participe votando sino que participe en la auditoría de los centros electorales, tiene la posibilidad de constatar lo que ha sido la expresión de su voto. Hay que hacer un llamado muy claro para votar.
-¿Qué opina de los líderes de oposición que llaman a abstenerse?
-Me parece que es un terrible error político. La abstención a lo máximo que puede conducir es a un resultado simbólico, es decir, no tiene ningún resultado concreto porque los resultados que valen son los electorales.
-¿Es hora de que los partidos reclamen condiciones?
-Deben estar precisamente en eso, llamando a votar y organizando a sus cuadros para estar presente en las auditorías en las mesas, en el conteo de votos y haciendo su campaña para votar.
-¿La Iglesia ha asumido su rol orientador sobre la reforma?
-La Iglesia ha tenido un papel muy importante en todo lo que se ha venido haciendo. Ha hecho escuchar su voz oponiéndose a la reforma claramente, eso a uno les gusta y a otros no. Ese pronunciamiento se ha hecho con todo el respeto, manteniendo un ambiente de pluralidad porque si efectivamente la Iglesia forma parte de la sociedad, como parte de la sociedad tenemos derecho a opinar. Me parece que todo aquel que tenga desacuerdos debía argumentarlo sin descalificar como se ha acostumbrado en los últimos años.
-¿Está de acuerdo con dejar los hábitos por la política?
-No, de ninguna manera. Eso es una decisión personal, pero creo que cuando se escoge el camino del sacerdocio hay que entender que estamos al servicio de la Iglesia y que ésta se encuentra al servicio de todos y no tiene un color político. Eso no quiere decir que los curas no hablemos de política porque eso es algo que le interesa al pueblo pero tratando de no definirse por alguno de los partidos porque nos debemos a todos.
-¿Ojo Electoral participará como observador en las elecciones?
-Sí, está organizándose para participar como observador. Tenemos previsto estar en unos 400 centros a lo largo del país, en una muestra representativa que nos permitirá poder comparar los resultados del CNE con los resultados de esa observación, es exactamente el mismo proceso de observación que desarrollamos en años anteriores. También estamos observando el proceso previo. Estamos en el proceso de auditoría de la plataforma automatizada de votación y también en contacto con los diferentes ámbitos del proceso electoral. Estamos intentando organizar el monitoreo de medios para ver el desarrollo de la campaña para emitir un veredicto integral.
REFORMA
“Chávez le está creando un daño al país irreparable”-¿Todavía se puede lograr la conciliación en el país?
-Mientras sigamos profundizando la polarización la conciliación se hace más compleja pero yo soy de los que creo que la única salida que tiene el país es que seamos capaces de encontrarnos en función de un proyecto país y de un modo de proceder. Lamentablemente el Gobierno profundiza la polarización y hay sectores de la oposición que también profundizan la polarización a través de conductas que profundizan el enfrentamiento. Hay que intentar mecanismos que permitan que nos encontremos, entiendo que es difícil, pero la única vía es el diálogo.
-¿Está creciendo el abstencionismo en el chavismo?
-Sí, yo creo que dentro de las bases del chavismo hay bastante descontento y creo que se va a traducir en abstención.
-¿Confía en que el Presidente pueda tomar el consejo del general Raúl Baduel de retirar la reforma?
-El Presidente ha demostrado ser una persona estratégica y políticamente muy hábil, en ese sentido tiene que saber entender lo que está ocurriendo en el interior del país. Lo que se esperaría es que retire la reforma porque está creando un daño al país irreparable.
-¿Está de acuerdo con las protestas de estudiantes de bachillerato?
-No, ese tipo de cosas no ayudan. Ahora, los estudiantes universitarios sí tienen un papel importante.
-¿El Gobierno debe ordenar la suspensión de las actividades en universidades para evitar la violencia?
-No, lo que tiene que haber es un acuerdo fundamental con los organismos de seguridad del Estado para garantizar que las protestas estudiantiles no terminen en hechos de violencia, cuestión que ni los mismos estudiantes quieren y que es provocada por grupos irregulares. El tema es cómo evitar la presencia de grupos irregulares en las manifestaciones ciudadanas.
-La Fuerza Armada Nacional (FAN) ha manifestado que está prepara ante cualquier escenario. ¿Eso denota que el Presidente está asustado?
-La FAN siempre debe estar preparada para cualquier escenario, esa es la institución encargada del orden interno, pero ese pronunciamiento suena más a amenaza que a cualquier otra cosa. Creo que esos pronunciamientos son los que crispan más los ánimos.
-¿Cuál es su opinión del impasse entre el rey Juan Carlos y Hugo Chávez?
-La diplomacia tiene sus mecanismos. El diálogo internacional requiere respeto y eso queda roto mediante esas actitudes. Los que tienen responsabilidad mayor son Chávez y el presidente de Nicaragua. Uno puede decir que también el Rey se salió de protocolo, pero fue como un acto inducido. Ese tipo de impasse nos dificulta mucho más las cosas.
-Este domingo es el Día de la Chiquinquirá. ¿Está de acuerdo con que se utilice esa festividad con fines políticos?
-Para nada, eso es buena parte del problema de los políticos de este país que pretenden utilizar la religión y la cultura del pueblo con fines políticos, tanto del lado de la oposición como del lado del Gobierno nacional. Los venezolanos tenemos que exigir el respeto a nuestras tradiciones.









Disculpa, los comentarios para esta entrada están cerrados.