Diario Versión Final

Ex ministro de la Defensa llamó al pueblo y a sus compañeros de armas a votar por el No

El General en Jefe del Ejército (r) Raúl Isaías Baduel rompió el silencio el pasado 5 de noviembre. En rueda de prensa criticó el proyecto de reforma: “Las constituciones deben limitar y controlar el poder, no debe hacer lo contrario, cualquier constitución que desregule y le quite límites al poder debe ser vista con sospecha, como el proyecto de reforma en cuestión”, dijo. Aquí están las frases más impactantes de su alocución.

“Luego de haberme tomado un tiempo para reflexionar y meditar sobre el rumbo que lleva nuestra Patria, y teniendo en cuenta que la Nación está siendo conducida en los actuales momentos a un proceso de reforma constitucional, cuyas consecuencias hay que valorar, me siento en la obligación y el deber moral como ciudadano responsable, de establecer algunas consideraciones al respecto y alertar a todos los venezolanos ante este engaño cuyas consecuencias son inciertas”

“La Constitución del 99 nunca entró en vigor, no es la culpable de nuestros males, muchísimas de las leyes que necesitábamos que fuesen creadas para operacionalizarla, y las instituciones que están pendientes por nacer, quedaron sin hacerse a pesar de haberle dado en varias ocasiones al Ejecutivo poderes habilitantes para hacerlo, y no hizo lo propio. Los problemas que nos aquejan no se originan en la Constitución del 99 y pueden perfectamente ser solucionados dentro de su marco”

“Considero que la propuesta de reforma aprobada por la Asamblea Nacional, —y leo textual— constituye un cambio total en el contenido de los principios fundamentales de la Carta magna aprobada por el pueblo venezolano en el año 1999, con la que hemos conseguido muchas victorias y avances en todos los campos. Esta propuesta no es una reforma constitucional, no es una revisión parcial ni una sustitución de alguna de sus normas, es una transformación del Estado y un diferentísimo modelo de país”

“Las constituciones nacen precisamente para limitar el poder de los gobiernos y proteger al ciudadano del ejercicio abusivo de éstos, así como garantizarle al pueblo sus derechos y libertades y establecerles sus deberes. Es decir, las constituciones deben limitar y controlar el poder, no deben hacer lo contrario, cualquier constitución que desregule y le quite límites al poder debe ser vista con sospecha, como el proyecto de reforma en cuestión”

“Debió entre otras cosas, considerarse el período previsto de dos años, como lo dice la ley máxima, para plantear una reforma, ya que hay que ser más extenso e incluyente y no obligado por estos dos poderes innecesariamente, de forma atropellada, mediante procedimientos fraudulentos de una propuesta que requiere de una consulta más amplia a través de una Asamblea Nacional Constituyente”

“Invito a todo el pueblo venezolano a que lea el proyecto de reforma, y se dé cuenta de que la magnitud de los cambios que se están proponiendo no se corresponden con un proceso de reforma, sino que es un planteamiento en su contra. En este momento tanto el Poder Ejecutivo como el Poder Legislativo le están quitando poder al pueblo”

“Alerto al pueblo venezolano, a la nación toda, para que no se deje quitar lo que le corresponde, ese poder es de todo el pueblo venezolano, no se dejen engañar, lo increíble es que aunque estamos frente a un cambio profundo de la Constitución y de nuestras vidas, grandes sectores de la población desconocen total o parcialmente su contenido y gravedad”

“La motivación de la reforma constitucional tal como se ha presentado, es llevar al pueblo venezolano hacia un proceso de transición, hacia algo que se denomina de manera genérica “socialismo”, sin indicar claramente a qué se refiere este término. Como ya manifesté en otra ocasión cuando entregué el Ministerio de la Defensa, la palabra “socialismo” no tiene un significado uniforme”

“¿A qué socialismo se nos quiere llevar?, ¿por qué no se le dice al pueblo claramente?, ¿hacia dónde se piensa conducir a la Nación? Tenemos como pueblo que exigir que se nos diga claramente el destino de nuestro futuro y no se nos mienta con un supuesto socialismo a la venezolana”

“Cuando se analiza el contenido de la reforma, cualquiera puede darse cuenta de que ninguno de los artículos propuestos enfrenta los verdaderos problemas del país, no suministra soluciones al problema de la pobreza, el desempleo, la inseguridad personal, el desabastecimiento, y la inflación, entre otros. Lo que sí deja ver cómo son las claras intenciones que se tienen”

“En el fondo esta propuesta de reforma sólo le está quitando poder al pueblo por dos vías: primero, porque usurpa de manera fraudulenta el poder constituyente del pueblo, y segundo, porque las autoridades de la nueva geometría del poder que se crearían no serían elegidas por el pueblo”

“El poder constituido, representado en este caso sólo por el Poder Ejecutivo y Legislativo, está pretendiendo ejecutar cambios trascendentales de envergadura usurpando el poder constituyente del pueblo venezolano, y esto constituye o puede materializar un golpe de Estado que impondrá un modelo que de facto pasará a ser de derecho,… llevando al pueblo como ovejas al matadero”

“Hago un llamado a los profesionales de la Fuerza Armada, a mis compañeros de armas, de una manera muy particular para que como ciudadanos y soldados garantes de la paz y la independencia y soberanía de la nación, en nuestro país, analicen profundamente el texto que se propone, que está recogido en el título séptimo de la seguridad de la Nación, en el capítulo tercero de la Fuerza Armada Nacional, y muy específicamente en el Artículo 328”

“La Asamblea Nacional, al participar en esto, las autoridades del Consejo Nacional Electoral, al avalar esto como legal y legítimo, para un proceso de elección, y algunos magistrados del Tribunal Supremo, al colaborar con ello, por omisión y malas decisiones, se ganarán un papel protagónico circunstancial, cuyo daño causado Dios y la historia les cobrarán más tarde”

“Alerto a la Nación, al pueblo venezolano, para defender nuestra Constitución, y les llamo a no ser indiferentes ante este asunto tan grave que cambiará la vida de todos los que habitamos en este país, a las autoridades e instituciones competentes, a no ser cómplices de este ilícito”

“La única arma democrática y legal que nos queda es votar No, y defenderlo ante la pretensión de consumar rápidamente esta imposición no democrática, que nos conduce a un retroceso. El pueblo venezolano, cuando se haya fijado, como ya se ha hecho, la convocatoria, debe acudir de manera cívica, porque es el arma que tenemos para rechazar esta pretensión de reforma, que materializa un fraude constituyente en curso; sólo así podremos salvar a la Patria de las nefastas consecuencias que en todo orden padeceremos todos los venezolanos y venezolanas si se consuma este golpe de Estado”

Rueda de prensa desde el hotel Savoy, Caracas.
Lunes 5 de noviembre de 2007.