Diario Versión Final

Cuatro oficiales retirados analizan la modificación de los artículos 266 y 337

Los generales del Ejército, Raúl Salazar y Guaicaipuro Lameda, el vicealmirante de la Armada, Rafael Huizi Clavier y el coronel de la Aviación, Sammy Landaeta Millán aseguran que el presidente busca eliminar la disidencia en la Fuerza Armada. “El mensaje es: ‘¡Cuidado con una aventura como la de abril de 2002!”, dicen.

La posible modificación de los artículos 266 y 337 de la Constitución venezolana han generado gruesas críticas para el Gobierno por parte de adeptos y detractores del llamado proceso revolucionario. Versión Final habló con los generales del Ejército, Guaicaipuro Lameda y Raúl Salazar, con el vicealmirante Rafael Huizi Clavier y con el coronel de la Aviación, Sammy Landaeta, para conocer su opinión con respecto a este tema. Le invitamos a conocer sus respuestas.

1. ¿Cuál es su postura con respecto a la modificación del artículo 337 de la Constitución nacional con respecto a los estados de excepción y la posibilidad de restringir temporalmente las garantías como la prohibición de incomunicación o tortura, el derecho al debido proceso, el derecho a la información y los demás derechos humanos intangibles?
2. ¿Qué opina de la posible reforma del ordinal 3, del artículo 266 de la Constitución que elimina el antejuicio de mérito para altos mandos militares?
3. ¿Considera que pudiese estarse reeditando la Seguridad Nacional?

G/d (r) Raúl Salazar
“Delitos contra derechos humanos no prescriben”

1. Eso es parte de la violación de los derechos humanos ¿por qué no se le pregunta a ellos si no gozaron de esos beneficios cuando participaron en el golpe del 4 de febrero? Fue tan benevolente la política del momento que hasta los indultó. Ahora modifican artículos para evitar la disidencia, y mejor así, porque violando toda la materia jurídica se colocan al margen de las internacionales, y los delitos contra los derechos humanos no prescriben. Es bueno que eso no se olvide.
2. La eliminación del antejuicio de mérito es otro de los atentados a la libertad maquillados en esa reforma. Ese artículo incluiría a los altos mandos retirados como es el caso de los militares de la Plaza Altamira. Pero la pregunta que hay que realizarle a Hugo Chávez es si a él se le violó el debido proceso… Aquí nadie se chupa el dedo. Todos los venezolanos sabemos muy bien que él lo que quiere es pulverizar cualquier signo de disidencia. Y lo hace provocando, este artículo no es más que una peligrosa provocación.
3. En la era perejimenista los derechos civiles no estaban establecidos en nuestra constitución como lo están en la actual, y Venezuela no puede ser un Estado supraconstitucional, violentando los convenios y acuerdos internacionales en materia de derechos humanos. Sin embargo, todo es posible en este gobierno que día tras día, con sus actos, demuestra cuál es su verdadero norte.

G/b (Ej.) Guaicaipuro Lameda
“Es un golpe de Estado a la Carta Magna”

1. Establecer una modificación a un artículo donde están amparados derechos fundamentales es un hecho arbitrario. Si tomamos en cuenta que en ese artículo se protege el derecho a la vida tendremos un aspecto de lo que significaría el establecimiento de un estado de excepción con la posibilidad de desaparecidos como los hubo en el régimen de Pinochet o en la revolución cubana.
2. Ese artículo no existía antes de la constitución de 1999 porque fue incluido con la finalidad de justificar los actos de 1994. Ahora se intenta eliminar porque con los hechos ocurridos en abril se demostró que es un arma de doble filo, ya que a ninguno de los generales involucrados le encontraron elementos probatorios para llevarlos a juicio y eso les molestó, es una espina que no se pueden sacar. Lo que buscan entonces es garantizar que no exista una nueva posibilidad de alzamiento dentro del seno de la FAN.
3. Esto es un golpe de Estado a la Constitución. Recuerdo que cuando a mi me interpelaron en la AN en mayo de 2002, la diputada Iris Varela me regaló una Constitución con tono sarcástico y me dijo: “Le hemos marcado el artículo 333, que establece que la constitución no puede ser derogada de un plumazo, para que lo practique”. Esto es una “reforma” disfrazada, es una nueva constitución. Se alteran principios fundamentales y se espera cualquier vejación a los mismos.

Vicealmirante Rafael Huizi Clavier
“Perseguirá para meter preso a quien se le oponga”

1. Estamos ante un vulgar fraude constitucional realizado entre gallos y la medianoche, como acostumbra a actuar el Gobierno. Con la modificación de este artículo el Presidente tendrá la potestad de decretar estados de excepción, y se liquidarán los derechos fundamentales para meter presos y perseguir a quienes él quiera perseguir. Nadie tendrá derecho a pataleo. Prevalecerá la anarquía que instauró este régimen y que amenaza con extenderse aún más.
2. Yo interpreto esta decisión como un acto de intimidación hacia las FAN porque Chávez sabe que no las tiene consigo y por eso el mensaje a los militares con esta modificación es ¡cuidado con una aventura como la de abril de 2002!
3. Sí, al convertir a la FAN en una guardia pretoriana al servicio de una persona y sus ideas, menoscabando la institucionalidad, entraremos a un estado policial represivo con todas las consecuencias que ello conlleva, parecido al de la dictadura de Pérez Jiménez.

Cnel. (Av.) Sammy Landaeta Millán
“Militares descontentos serán enjuiciados”

1. Eso es una locura porque cuando se establece un estado de excepción debe garantizarse el debido proceso a las personas y sólo se suspenden aquellas garantías que pongan en peligro la integridad del colectivo, de manera que estamos ante una aberración legal.
2. Evidentemente ese es un argumento que utiliza Chávez para garantizar que no exista un intento de descontento dentro de la FAN. Con ello, todo militar que esté en desacuerdo con las políticas del Estado tiene en puertas la posibilidad de ser llevado a juicio ante los tribunales militares sin posibilidades de demostrarle antes nada, y acallar cualquier rebelión cívico- militar.
3. Recuerda que la intención del Presidente es llevar a la FAN a categoría de milicias y se puede esperar cualquier cosa. Para eso sólo se debe hacer un ejercicio de memoria y traer al presente las palabras de Chávez “al que le pique, que se rasque”, y Chávez lo que está es buscando un alzamiento militar para justificar todas sus acciones futuras.