Diario Versión Final

Saúl Castellano, diputado zuliano de Podemos, suplente de la AN

“El despido de los 32 gerentes de 2005, señalados de hechos de corrupción…a ellos nunca se les probó nada. Una comisión mixta ordenó su reenganche, pero todavía están fuera”. “Cuando el Pilín León, habían seis gerentes al lado del Presidente, de eso hay un afiche. En 2005 ninguno estaba en Pdvsa. Eso hay que revisarlo”, denunció.

El diputado suplente Saúl Castellano se desprendió del Movimiento Electoral del Pueblo, su partido de toda la vida, para militar con Podemos. Queda implícita su posición ante el proyecto de reforma constitucional, comparte criterios similares a los de Ismael García. Pero su trabajo en la Asamblea Nacional es poco conocido, sobre todo las investigaciones que ha realizado sobre los despidos injustificados en Pdvsa Occidente. En entrevista con Versión Final, Castellano ofrece los detalles de unas 500 destituciones ocurridas después del paro petrolero.

Usted es el vicepresidente de una comisión especial que investiga los despidos recientes de Pdvsa, ¿cómo sigue el caso?
En estos momentos hay más de 500 trabajadores despedidos injustificadamente de Pdvsa, que están en tribunales, y eso sucedió después del paro petrolero. Esos casos los llevamos en la comisión que investiga los casos laborales en Pdvsa-Occidente, ya lo llevé a la plenaria. El 17 de julio de 2007 le presentamos un informe preliminar al ministro Ramírez, pero salieron las vacaciones del 15 de agosto y ahora está el tema de la reforma. Son más de 500 casos de despidos injustificados, de una empresa del estado. Son unos 420 casos del Zulia.

¿José Luis Parada compareció ante la Asamblea Nacional?
En dos ocasiones. Pero fíjate que el año pasado les dimos ingreso por despido, absorción y plan de contingencia a 1.456 trabajadores, nos tocó sesionar dos veces hasta las 2:00 de la madrugada. Pero todavía tenemos casos como el despido de los 32 gerentes de 2005, señalados de ser responsables de hechos de corrupción, y nunca se les probó nada. En 2005, una comisión mixta ordenó el reenganche, y todavía están fuera, dos años después.

¿Qué les dijo Ramírez?
Que no era por corrupción, sino por remozar la gerencia.

¿El ministro Ramírez está cubriendo los casos de corrupción de Pdvsa Occidente?
El ministro Ramírez es responsable de muchos casos de despidos en el Zulia. De hecho, él no permitió que José Luis Parada comparecencia ante la Asamblea Nacional, alegando que quería conocer el caso, que le iba a dar respuesta, y desde el informe del 17 de julio no ha dado ninguna respuesta. De 2002 para 2007 se han incrementado los despidos, cuando un grupo de gerentes de Pdvsa comienza a decir: “Bueno, nos vamos a adueñar de esta vaina; si tú no eres de mi equipo…” Cuando el Pilín León, el 23 de diciembre de 2002, estaban seis gerentes de Pdvsa al lado del Presidente de la República, y de eso sacaron un afiche, pero en 2005 ninguno de esos gerentes estaban trabajando al lado del Presidente de la República. Eso hay que revisarlo. Por eso digo que el ministro es responsable de lo que pasa aquí en el Zulia.

Pasando a otro tema ¿Por qué se separa del MEP?
El Movimiento Electoral del Pueblo, encabezado por su Secretario General, el diputado Eustoquio Contreras, sin consulta alguna se fue al Psuv, y nosotros quedamos en total libertad de irnos para nuestra casa, al Psuv o asumir otra organización. Decidí asumir la postura de Podemos porque me sentía identificado con la propuesta que ellos estaban haciendo, que en vez de ser un partido designado a dedos se hiciera a través de una constituyente para que los electores eligieran cada uno de los miembros del Psuv.

Pero esa metodología dejaba espacio para que los partidos políticos tradicionales se hicieran de nuevo con el poder.
Nunca se va eliminar la cuestión de los partidos: cuánto movilizan, quién tiene más. Pero es lo que más garantiza la participación, o sea, cuando vamos elegir a un delegado de un municipio, que sean los dirigentes de esas barriadas los que cuenten con el voto directo y secreto.

Quinta República, los comandos Maisanta y Miranda, y las UBE funcionaron como plataformas electorales, pero nunca como organizaciones políticas, como lo planteaba el Presidente. ¿Podría suceder lo mismo con el Psuv?
Creo fundamentalmente en la elección y la participación, y que la gente es la que tiene que elegir. Mientras esté funcionando el dedo y mientras los grupos sigan peleándose por el liderazgo tonto, los partidos políticos en todo el país nunca van a funcionar. Siempre he dicho que los partidos nacionales tienen dos graves problemas: son netamente centralistas, se quiere decidir todo desde Caracas; y lo otro es que son antidemocráticos. En el Psuv, si no hay participación abierta de la base, por supuesto que este partido estará condenado al fracaso como han fracasado todos lo partidos de la cuarta y de la quinta.

A Lina Ron la sacaron del Psuv-Zulia, ¿le habrán pasado factura?
Lo de Lina Ron es parte del destino de un partido único. Si no se permite que haya discusión y debate, por supuesto que no sólo será Lina Ron la que pagará las consecuencias, serán muchos más las personas. Lo que sí te puedo decir es que ella tenía una campaña bestial contra los diputados, no les permitía participar en varias reuniones dentro del Psuv, y ese tipo de conducta está muy lejos de ser revolucionaria, lejos de la búsqueda de la unidad.

¿Fue inmadurez política?
Falta de visión unitaria porque este es un estado muy conflictivo para el chavismo, con muchos candidatos para los municipios y para la Gobernación del Zulia. En el municipio Jesús María Semprum el chavismo sacó 7.500 entre varios candidatos, mientras que el alcalde de oposición ganó con 2.400.

Después de los traspiés con Lina Ron, ¿cómo ve las aspiraciones a la Gobernación del Zulia?
Los que tienen aspiraciones a la Gobernación o de los que se dice que tienen aspiraciones son Rodrigo Cabeza, Arias Cárdenas, Carlos Martínez Mendoza y Di Martino, y Edis Ríos ya anda promocionando su candidatura.

¿Cuál es el candidato de Podemos?
Lo estamos discutiendo, en los próximos días saldremos con nuestro candidato. El candidato de Saúl Castellanos es Arcadio Montiel.

CRÍTICA
“En la AN sigue funcionando la cuarta república”

¿Los diputados zulianos han hecho su trabajo por la región?
Más que contestarte en esos términos te diría que en la AN no se ha dado la transformación que se esperaba porque en la AN sigue funcionando la cuarta república, es decir, nos absorbe: nos vamos los lunes y regresamos los viernes. Un planteamiento de Arcadio Montiel señalaba que había que hacer seccionales en los estados o en las regiones más importantes para que Caracas no absorbiera a los diputados. De hecho, se aprobó en 2006 cuando Nicolás Maduro era presidente de la AN, dijo que se iban a montar seccionales, pero eso quedó en veremos, en promesas, en muchos documentos, y sigue siendo igual. Ahora, cada diputado tiene que dar informes de la gestión a los habitantes, y entonces creo que los zulianos están en la capacidad de determinar quién hace el trabajo.

¿Votaría por pregunta o por bloque?
Nosotros salvamos el voto en la comisión mixta porque nos oponíamos a los lapsos muy estrechos para discutir la reforma en la Asamblea Nacional, y por supuesto para el referéndum, que decían que era para el 9 de diciembre y ahora dicen que es para el 2 de diciembre. Consideramos que es un tiempo demasiado corto y que eso no permite que los 17 millones de ciudadanos y ciudadanas que estamos inscritos en el CNE tengamos una Constitución, para que los 27 millones de habitantes conozcan la reforma. La gente en las asambleas pedía más tiempo para discutir sobre la reforma, para conocer más sobre ella.

¿Votará a favor o en contra?
Todavía falta una tercera discusión que es artículo por artículo, y desde luego vamos a seguir profundizando la discusión y fijando posición sobre algunos artículos. Si no se modifican algunos artículos en tercera discusión salvaremos el voto. Todas las encuestas que manejamos nosotros y el Gobierno han señalado que la gente no quiere algunos artículos muy polémicos: alrededor de 70% de los encuestados no quiere que se le modifique el artículo 115, sobre la propiedad privada; el otro ítem rechazado es el de la reelección indefinida o continua, y el de la designación de las autoridades, como se hará en la región capital. Nosotros queremos profundizar la discusión artículo por artículo, porque la designación que pueda hacer el Presidente no es democracia, eso no es darle poder al pueblo.