Diario Versión Final

Ecologistas decidieron iniciar denuncia pública en defensa de la vida

• Ocho líderes ambientalistas revelan grandes negocios entre el dueño del diario zuliano, y el ex general Martínez Mendoza.

• “Esteban Pineda tiene intereses directos en Corpozulia y en el llamado Puerto Bolívar, de allí el apoyo irrestricto que este medio mantiene con las transnacionales”, expresó William Fernández.

• “Con su negociado del cemento para la construcción de la infraestructura, ponen en jaque la vida ecológica, social y cultural del Zulia”, agregó Nicanor Cifuentes.

• Ruth Jiménez añadió: “Los vínculos de Panorama con Cementos Catatumbo y empresas de dragado y transporte ponen de manifiesto su interés en la explotación de las concesiones”.

Ruth Jiménez “Ellos impulsan las trasnacionales”

“Si la revolución plantea un cambio radical en el modelo de desarrollo para que este sea más humano y no destruya las riquezas naturales, incluir la explotación minera es una contradicción. No podemos acabar el capitalismo si protegemos, jurídicamente, a las transnacionales. Panorama se ha convertido en un propiciador de este medio de desarrollo y por un lado se habla de empoderamiento, de desarrollo endógeno y por el otro, las transnacionales gozan de los beneficios mediáticos para promover sus ideas. Los vínculos de Panorama con Cementos Catatumbo y las empresas de dragado y de transporte ponen de manifiesto su interés en la explotación de las concesiones. La lucha contra Panorama se centra en la búsqueda de espacios para expresarnos como ciudadanos del mundo y ecologistas. No es justificable que se permita espacio para las transnacionales y para Corpozulia, y a nosotros nos callen”.

William Fernández “Censuran a los ecologistas”

“Las comunidades indígenas son desplazadas por las transnacionales ávidas del carbón en las zonas aguas arriba de las cordilleras perijaneras. El recurso hídrico que estamos poniendo en riesgo no es cualquier cosa, es la posibilidad que Maracaibo y otros municipios se queden sin agua en menos de tres años por la contaminación con metales pesados, producto de la explotación carbonífera. Panorama ha tomado una actitud irresponsable. Son muchos los negocios que esperan sacar si se aprueban las explotaciones de las minas porque los dueños de Panorama tienen tentáculos en otras empresas que los beneficiarían directamente. Esteban Pineda tiene intereses directos en Corpozulia y en el llamado Puerto Bolívar, de allí el apoyo irrestricto que este medio mantiene con las transnacionales. Panorama censura a los grupos ecologistas y sus informaciones son sesgadas”.

Elpidio González “El diario miente y manipula”

“Si se incluye en el artículo 302 de la reforma constitucional el término de minería sería un desastre; bajo la concepción que se estaría desvinculando del entorno de la vida, en todo aspecto, la biodiversidad y de la cultura de los pueblos indígenas. El diario Panorama lo que hace es mentir y manipular con la información publicada. Los intereses económicos de los dueños de este medio se ponen de manifiesto con las notas de prensa y la opinión de un solo lado, el de los beneficiados. Para los grupos ecologistas del Zulia llegar a Panorama significa encontrarse con una censura y una burla porque los periodistas toman la información y nunca sale publicada. Esteban Pineda no permite que salgamos. Tiene concesiones en la explotación de carbón y de cemento, las dos actividades son altamente contaminantes, y eso no le conviene porque sus intereses se verían afectados y no le conviene”. Pablo Hernández “Las declaraciones son menoscabadas” “Es incomprensible que se hable de soberanía y de desarrollo si entregamos nuestros suelos y la cultura de nuestros pueblos ancestrales a compañías foráneas. El plan de minas ya está aprobado, el Presidente de la República lo explicó hace poco menos de tres meses, es un plan que afectará un cincuenta por ciento del territorio minero nacional. La explotación minera beneficia a unos pocos y ninguna de las grandes beneficiarias es venezolana, son chinas, iraníes, brasileñas, holandesas. En el Zulia los negocios se reparten entre Corpozulia y sus aliados, los dueños de Panorama. Para este medio sólo vale la opinión de Carbozulia, Carbones de la Guajira y en definitiva, Corpozulia y sus huestes. La postura de Panorama sobre la destrucción de Perijá está más que evidenciada, sus intereses son muchos y no pueden permitirse el lujo de perder los posibles y jugosos negocios que el carbón les traería”.

Lusbi Portillo “Se quieren llenar los bolsillos”

“No es posible que se quiera seguir jugando a despojar a los pueblos indígenas de sus territorios ancestrales. Este es un juego que se está orquestando desde Corpozulia y su principal portavoz es Orángel Paz… su tribuna es Panorama. Panorama está metido en los negocios y es por eso que los ecologistas no tenemos cabida en sus páginas para expresar nuestras ideas. Esteban Pineda, a través de Cementos Catatumbo, espera que los negocios del carbón se den y más Puerto Bolívar porque él está cuadrado para ser el que suministre el cemento. Hablamos de muchos millones de dólares. La realidad es una sola, los ambientalistas no somos bienvenidos en Panorama y Corpozulia, y sus aliados se quieren llenar los bolsillos a costa de la muerte de la Sierra de Perijá y de los embalses de Manuelote y Tulé. Ahora, que me expliquen ¿qué agua vamos a tomar nosotros si ellos consiguen sus oscuros intereses?”

Nicanor Cifuentes Gil “Ponen en jaque la vida ecológica”

“Los grupos ecologistas del Zulia consideramos, como investigadores y gente emancipada que busca generar alternativas a nivel ecológico y social, que la minería no es el camino al desarrollo de esa zona indígena ancestral y de la llamada patria nueva. Cuando uno ve que un periódico como Panorama, que es el norte para muchas personas en la región, no nos escucha nos llena de indignación. Nosotros, los ecologistas, hemos padecido la sordera de Panorama para publicar, denunciar y proponer alternativas distintas a las presentadas por las transnacionales. No podemos ir a Panorama en momentos clave de la lucha porque, simplemente, hay un simulacro de tomar la información y no publicarla. En pocas palabras, Panorama se ha prestado desde la figura de Esteban Pineda Belloso, con su negociado del cemento, para la construcción de infraestructura que ponen en jaque la vida ecológica”.

Luis Arcia “Su dueño gana con otras empresas”

“Se supone que el siglo XXI es el siglo de la ecología y del hombre. Estamos hablando de la muerte de las cuencas de los ríos Socuy y Maché. En el Zulia nadie es “rojo, rojito”, porque no les importa pasar por encima del discurso presidencial y pactar con quienes manejan el dinero del carbón, las grandes corporaciones internacionales. Panorama está de espaldas a estas luchas en favor de la vida porque tiene grandes intereses en la explotación del carbón, quizás no directamente, porque el medio como tal lo único que gana es con la publicidad, pero su dueño si gana a través de otras empresas que le pertenecen o de las cuales es socio. La lucha se está dando cada día en la calle. No disponemos de la tribuna de la que gozan los personeros de Corpozulia y los representantes de los intereses extranjeros en Panorama, pero el trabajo es diario, es de hormiga y es a favor de los pueblos y la vida”.

José Miquilena “Carbones les da propiedades”

“Yo le pediría al Gobierno que antes de explotar el carbón con rango constitucional, incluyéramos el derecho al agua, el derecho a los territorios indígenas, al rescate de la idiosincrasia y cultura de los pueblos. Al avanzar con la explotación de las minas de carbón estamos poniendo en riesgo el testimonio antropológico y arqueológico de nuestro estado. La explotación ya está afectando a los pobladores de Mara por la poca agua que tienen los embalses de Manuelote y Tulé. En el Zulia los intereses de unos pocos prevalecen sobre la vida de muchos. Los interesados en que esta explotación se lleve a cabo vienen del diario Panorama y de Corpozulia. Los dueños de Panorama tienen camiones dentro de las minas de Guasare y tiene propiedades que Carbones del Guasare les da y que son administradas por Panorama y Carbones, eso es una relación que tiene además con Corpozulia y las alcaldías”.

Nicanor Cifuentes Gil redactó extractos de informaciones sesgadas

El martirio de chocar con Esteban Pineda Belloso

Nicanor Cifuentes Gil, profesor de Gestión Ambiental en la UBV, se realizó varias interrogantes y las quiso compartir con los lectores de Versión Final.

• 19 de marzo de 2007

“[…] El día 19.03.07 un grupo de habitantes de comunidades zulianas asistieron, a su vez, al Ministerio de Ambiente para protestar por el posible cierre de la empresa extractiva debido a las presiones de ambientalistas. Según las informaciones emitidas por Carbones del Guasare, habían llegado a un acuerdo de 10 puntos, que no fueron divulgados, que contemplaba la conformación de mesas de trabajo para conocer los alcances, impactos, beneficios y proyectos socioeconómicos de la industria carbonífera en el Zulia”. (Panorama, 22de marzo de 2007).

“Merly García, viceministro de ambiente para la planificación y la Ordenación del territorio, afirmó que el Ministerio del Ambiente jamás se ha planteado el cierre de las minas de carbón zulianas. La funcionaria explicó también que el Minamb descartó la futura entrega de concesiones para la explotación de carbón en la sierra de Perijá. ‘No se darán nuevas concesiones para la explotación carbonífera, ya que manejamos los criterios que garantizan un uso racional de los recursos que nos brinda la naturaleza, y diseñamos instrumentos que garanticen que el aprovechamiento se desarrolle de una manera práctica y ordenada’. Dijo García.” (Panorama 22 de marzo de 2007).

• 29 de marzo de 2007

El diario Panorama publica una nota de prensa con el siguiente título: “Alerta. Piden Audiencia a Ministra Ortega. Trabajadores del carbón denuncian maniobras”. Los grupos ecologistas señalan que no hay reportero o reportera que asuma la noticia sino que se delega en una palabra abstracta “Agencias”, la redacción del artículo.

“Félix Merchán, Secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Industria del Carbón, Sintracarmiquin, en compañía de varios directivos del gremio y trabajadores de Guasare, planteó que hay una multimillonaria campaña de desinformación para perjudicar sus fuentes de empleo y procurar el cierre de las minas de carbón […]

La manipulación llega a tanto que hoy quieren llevarse a la Ministra Yubirí Ortega para Machiques, a centenares de kilómetros de distancia de Guasare, para hablarles peste de nuestro trabajo y dibujarles un escenario totalmente irreal de la verdadera situación de la industria. […] “‘Esta campaña de desinformación manipula abiertamente la realidad y pretende mudar geográficamente las minas desde Guasare, en la Guajira Venezolana hasta la Sierra de Perijá, siendo como es que estamos a centenares de kilómetros de distancia y que nunca ha habido explotación carbonífera en la sierra y ninguno de nosotros jamás ha trabajado allá sostienen los trabajadores mineros.” (Panorama 29 de marzo de 2007).

• 29 de marzo de 2007

En un remitido publicado en el diario Panorama en la página 4/9 aparece:

“¡Qué venga a Mara y Páez y compruebe la verdad del carbón zuliano! Los trabajadores mineros de Guasare denuncian que quieren llevarse a la Ministra Ortega para Machiques donde no hay explotación carbonífera.” “No hay ninguna minería en el Guasare que esté en crisis. La crisis la tienen los politiqueros financiados por Manuel Rosales pues nunca han ganado una elección en la Guajira”.

Extracto del párrafo de la carta para entender la lógica manipulada de la mencionada comunicación pública a la ministra Yubirí Ortega publicada por el Diario Panorama:

“[…] Lamentablemente esto se pospuso y las listas de desempleados y personal que aspiraban trabajar allí, igual se quedaron”. “Desde hace dos años venimos siendo víctimas de una campaña de satanización por personas totalmente ajenas a la subregión, quienes no son indígenas de ninguna etnia, incluso algunos extranjeros, ninguno de ellos habitantes de Mara y Páez. Son turistas que publican panfletos denigratorios, usan el anonimato y nos presentan como destructores, depredadores y contaminantes, siendo todo lo contrario, que nosotros somos los guardianes ambientales del Guasare. Esta campaña de infundios sostiene barbaridades, como que aquí hay montones de gente enferma de neumoconiosis o que las gandolas que transportan el carbón matan niños o que hay otros indígenas criticando la industria, cuando son gente muy extraña la que vive hablando mal de nosotros en Caracas.”

• 30 de marzo de 2007

En una reunión realizada en Machiques hizo acto de presencia por parte del Minamb la Viceministro de Ordenación Territorial, Merly García y Alberto Trujillo director Regional del Ministerio del Ambiente. De igual manera, los Viceministros del Poder Popular para Asuntos Indígenas (Cordillera y Sierra) Berta Chinida y Emelindro Fernández (Zonas Áridas y Península) así como Gladis Márquez de la Comisión de Demarcación Indígena se apersonaron para entablar diálogo y asesorar las propuestas sustentables de las etnias indígenas Barí, Yukpa y Wayuú.

Según los grupos ecologistas presentes en la reunión, Orángel Paz, vicepresidente de gestión interna de Corpozulia y la señora de nombre María Colina, de la localidad de Cachirí, sector El Paraíso, pretendían volver a considerar una decisión positivamente irreductible, un mandato presidencial que no avala los permisos de afectación de territorios y que estaría “echando por tierra” los tres proyectos de exploración y explotación del carbón en el piedemonte perijanero del Municipio Mara (minas Socuy, Caño Seco y Cachirí)

El diario Panorama publicó la siguiente declaración:

“Merly García, Viceministro de Ordenación Territorial del Ministerio del Ambiente informó a las comunidades indígenas que la Sierra de Perijá, que no existe la menor posibilidad de explotación carbonífera en la cordillera perijanera” “Están totalmente suspendidas las concesiones de explotación de carbón en la Sierra de Perijá, no somos quienes para acabar con las reservas de agua, ni con la biodiversidad de este pulmón vegetal. Como organismo conservacionista hemos decidido no otorgar permisos que atenten con el desarrollo natural de las comunidades de los pueblos. Acotó García “Existe un compromiso del Gobierno nacional para otorgarle una mejor calidad de vida a los pueblos indígenas, por lo que se ha hecho indispensable la conformación de mesas de trabajo que permitan el diagnóstico de las realidades comunitarias autóctonas, desde la óptica de los mismos pueblos étnicos” (Diario Panorama 30 de marzo de 2007, 1/13).

• 31 de marzo de 2007

“Indígenas de Mara y Páez defienden la actividad carbonífera”.

“No entendemos a la gente que no quiere el desarrollo. […] no tenemos empleos, no hay asistencia a los campesinos, tenemos que continuar nuestras luchas para que se otorgue el permiso a las minas del socuy porque ese es el futuro de nuestros hijos y de Cachirí”.

Adelso Saúl García Sánchez, residente del Sector Acapulco en Mara “yo vengo porque estamos abandonados, no hay quien nos ayude, ni la Alcaldía ni nadie. No tenemos manera de sacar la cosecha por la mala vialidad, ni electrificación, mucha gente tiene hasta diez años diciendo no al carbón pero se nos está cayendo el rancho encima y nadie nos ayuda. Es urgente que nos den empleo y que nos ayuden, como lo ha hecho Carbones del Guasare con la construcción de las escuelas en Matera Nueva y otro sectores.

Según María Colina, coordinadora de la Junta Parroquial del Sector Paraíso, en Cachirí, indicó: “Solicitamos a las autoridades del Ministerio del Ambiente una asamblea en nuestro territorio, le vamos a plantear unas mesas de trabajo para analizar la situación con la comunidades y la explotación del carbón”. (Panorama 31 de marzo de 2007, 1/10).

Temen que intereses poderosos reactiven los planes carboníferos
Ambientalistas del Zulia en alerta ante la reforma

Lusbi Portillo, líder de Hommo et Natura, revolucionario auténtico, citó un artículo que daría impulso a un ecocidio. Ligó al ex general Martínez Mendoza, presidente de Corpozulia, y a Esteban Pineda, dueño de Panorama y Mi Diario, a eventuales negocios. Chávez había ordenado paralizar la explotación del mineral para proteger los ríos.

“He mandado a parar un plan carbonífero allá en el Zulia, porque me parece delicado el problema de la contaminación ambiental… Yo lo he dicho muchas veces: entre el carbón y los bosques, me quedo con los bosques y que el carbón se quede ahí…”.

Con estas palabras, emitidas por el presidente de la república, Hugo Chávez, desde el Complejo Jose, estado Anzoátegui, el pasado primero de mayo, y durante el acto con motivo de la nacionalización de la Faja Petrolífera del Orinoco, los grupos ecologistas ganaron una batalla que venían librando desde hace varios años contra la explotación del carbón en la región.

En su momento, esta declaración pulverizó cualquier posibilidad de ecocidio y resultó el colofón de un pronunciamiento similar, pero no tan contundente, como lo fue el emitido el 24 de mayo de 2006, en el Palacio de Miraflores: “Si no hay un método que me demuestre de verdad, verdad que no vamos a destruir la selva, ni a contaminar el ambiente en esos pueblos, si no me lo demuestran, ese carbón se queda bajo la tierra”.

El método solicitado por el Presidente nunca llegó a sus manos. No obstante, existe una nueva lucha a punto de librarse. El término “explotación minera” en el artículo 302 dentro de la reforma constitucional es impulsado por la Comisión de Energía y Minas de la Asamblea Nacional, Corpozulia y poderosos sectores económicos del Zulia, entre ellos Panorama, a decir de grupos ambientalistas zulianos.

Fernando Traviezo, asesor de la cámara permanente de Energía y Minas de la AN, impulsa el artículo, avalado por Corpozulia, en palabras de Orangel Paz, vicepresidente de Gestión Interna.

Lusbi Portillo, coordinador de la ONG “Sociedad Homo et Natura” y profesor de LUZ, habló de los intereses que existen detrás de la propuesta. “Este señor Traviezo lo que quiere hacer es una travesura con lo del carbón. No es posible que se quiera seguir jugando a despojar a los pueblos indígenas de sus territorios ancestrales. Este es un juego que se está orquestando desde Corpozulia y su principal portavoz es Orángel Paz, ahora hay que dejar bien claro que su tribuna es Panorama”.

Portillo agregó: “No es posible que en este país una cosa dice el presidente Chávez y otra es lo que hacen quienes dirigen los organismos. Pareciera que la gran vorágine de este Gobierno es precisamente la falta de gobernabilidad. Y es que el general Carlos Martínez Mendoza y Esteban Pineda tienen grandes negocios con la explotación del carbón. El primero porque parece que es un punto de honor matar los recursos de los indígenas y de la Sierra, y el segundo porque el suministro de cemento, cabillas, transporte y dragado para la construcción de Puerto Bolívar le tocaría a él. Hablamos de un negocio de millones de dólares”.

En palabras de Portillo, con la reforma los ambientalistas se preparan para librar, nuevamente, una batalla por la vida.

“Esteban Pineda (en la foto) tiene un gran negocio con la explotación del carbón. El suministro de cemento, cabillas, transporte y dragado para la construcción de Puerto Bolívar le tocaría a él. Hablamos de un negocio de millones de dólares”

Lusbi Portillo

Chávez dijo “no”

“He mandado a parar un plan carbonífero allá en el Zulia, porque me parece delicado el problema de la contaminación ambiental… Yo lo he dicho muchas veces: entre el carbón y los bosques, me quedo con los bosques y que el carbón se quede ahí…En el Zulia hay altos grados de enfermedades pulmonares con el polvillo del carbón… Yo mandé a parar eso”

Hugo Chávez, desde el Complejo Jose, estado Anzoátegui, el pasado 1 de mayo en el acto de nacionalización de la Faja Petrolífera del Orinoco.

“Nosotros proponemos el socialismo para repensar todo, como decía Cristo, el hombre es el alfa y el omega, el comienzo y el fin, eso debe ser el socialismo. En el capitalismo es el dinero el alfa y el omega. Y por tanto, si hay que acabar con los bosques para sacar el carbón, acabemos con los bosques”

“Yo, por ejemplo, le dije al general Carlos Martínez Mendoza en Corpozulia, donde había un proyecto allá de explotación del carbón en grandes dimensiones, y entonces me trajeron unas críticas, y yo dije: ‘mire, si no hay un método que asegure el respeto a las selvas y a las montañas que tardaron millones de años en formarse por allá por la Sierra de Perijá, donde está ese carbón, entonces, si no hay un método que me demuestre de verdad, verdad, que no vamos a destruir la selva, ni a contaminar el ambiente en esos pueblos, si no me lo demuestran, ese carbón se queda bajo la tierra, no lo sacamos de ahí, que se quede bajo tierra, digo esto como un hecho pero que marca una línea, un concepto y que cada día debe ser más realidad”

24 de mayo de 2006, en el Palacio de Miraflores.

General alzado

“Así como existía en Venezuela una mafia de los derechos humanos, los ambientalistas forman una mafia verde, detrás de esta mafia verde contra la explotación del carbón en la Sierra de Perijá, está la contrarrevolución y las empresas trasnacionales, esta mafia está dirigida por la CIA”

“Lusbi Portillo, en el año 2000 dijo que el carbón era una maravilla y ahora se opone a su explotación”

“Cada paso que doy lo conoce el Presidente Chávez. El negocio del carbón en la Sierra de Perijá es una política de Estado”

“Con Kioto o sin Kioto el negocio del carbón es una realidad”

Gral. Carlos Martínez Mendoza, en el II Congreso Bolivariano de los Pueblos. 7 de diciembre de 2004.

Fechas y logros

• En 1997
  A través de un comunicado del MBR200, Hugo Chávez se compromete a ayudar a los pueblos indígenas Bari y Yukpas en la lucha contra la explotación del carbón.

• En 1999
  En Saimadoyi, Sierra de Perijá Chávez dijo: “Se revisaran las concesiones carboníferas concedidas por los gobiernos anteriores y aquellas que amenacen el equilibrio ecológico serán rescindidas, porque no podemos permitir que se destruya la Sierra de Perijá”.

• En 2005
  El 14 de enero, en su mensaje anual, Hugo Chávez expresó: “Hemos hecho un acuerdo, vamos a invertir recursos para incrementar la explotación del níquel en Cuba, utilizando carbón venezolano para la explotación del níquel…; pero tenemos grandes reservas de carbón en el Guasare y en el Táchira, y ya hemos incrementado en una primera etapa la explotación del carbón”.

• En 2005
  El 14 de Febrero Chávez firma con Lula la creación de Carbosuramérica para la explotación carbonífera en el Río Socuy.

• En 2005
  En junio la entonces ministra del Ambiente, Jackelyn Farías declara: “No es conveniente explotar carbón en la sierra por el daño ecológico ambiental que causaría”.

• En 2006
  “Nosotros… Yo también lo estoy protestando!… El carbón se vende a 50 dólares la tonelada, eso, imagínate!… Ahorita el precio del petróleo (el barril está ahorita a 60 dólares), o sea, es innecesario extraer carbón. La riqueza que tiene este país con el petróleo y el altísimo o el justísimo precio que nuestro Presidente ha logrado…No hace falta dañar el territorio para sacar carbón”. Jacqueline Farías, ministra de Ambiente.

• En 2006
  El presidente de la república Hugo Chávez Frías, anunció: “se llevará un ramal del ferrocarril de occidente al Socuy para sacar el carbón zuliano”, todo esto, a pesar de las recomendaciones de la ministra del ambiente, Jackelyn Farías, contenidas en el Informe Ambiental en Junio del 2005.

• En 2007
  La ministra del Ambiente, Yubirí Ortega de Carrizales, el martes 20 de marzo de 2007, se reunió con ambientalistas y líderes indígenas y manifestó:”Nosotros no necesitamos del carbón ahorita […] lo que si nos está causando el carbón es mucho desastre”.