Diario Versión Final

Jorge Durán Centeno, embajador de Venezuela en Panamá

Foto: Carlos Del Villar

“Aquí habrá gobierno socialista para rato”, dijo. “Miquilena es un vulgar traidor”. “No comparto la idea de tomar las armas para defender el proceso”. “La FAN estuvo en un proceso de extinción”, expresó.

El embajador de Venezuela en Panamá y ex cónsul de Venezuela en Brasil, capitán (r) del Ejército, Jorge Durán Centeno, habló con Versión Final en su reciente visita a Maracaibo.

—¿Los 33 artículos de la reforma responden a lo que desea el Presidente o al pueblo venezolano?
—Mira, para el nuevo concepto de sociedad, Venezuela está en un proceso de transformación desde el punto de vista político, social, económico y hasta territorial, como está contemplado en la misma reforma. Todo cambio genera una reacción, positiva o negativa: la nuestra, quienes creemos en este proceso, será siempre positiva. Pero dejo algo en claro, debemos escuchar a los que nos adversan, siempre y cuando tengan propuestas constructivas y no destructivas que es la postura que hasta ahora ha asumido la oposición.

—Luis Miquilena dijo que esta reforma es una nueva constitución.
—Yo como constitucionalista que fui, creo pertinente decir que a la Constitución le hacía falta un retoque para reafirmar este proceso socialista que está construyendo esta nueva generación. Ya dejó de ser una propuesta del presidente Hugo Chávez, de un hombre que cree en un pensamiento bolivariano, socialista y cristiano, para ser el proyecto de todo un pueblo deseoso de cambio.

—¿Pero considera que sea necesaria una constituyente para eso?
—Yo como demócrata, como una persona amante y defensora de la paz, del equilibrio, de la equidad, no puedo prestarle atención a las palabras de un hombre que estuvo envuelto en la asonada en contra del presidente Hugo Chávez en los acontecimientos de abril de 2002. Ese señor dejó de ser un venezolano para convertirse en un vulgar traidor a la Patria. Pienso que los adversarios del Presidente deben buscar otro tipo de discursos, el pueblo venezolano está cansado de escuchar las mismas palabras; ellos —la oposición— no aporta nada y lo único que hacen es, desde la acera del frente, ponerle trabas a todo lo que dice el Presidente.

—¿Cree entonces que la oposición no tiene argumentos?
—Aquí sencillamente se trata de que tuvimos gobiernos capitalistas y neoliberales por 40 años y quienes no compartíamos ese pensamiento tuvimos que conformarnos con sus políticas, aunque fuesen erradas. Ahora, hay el surgimiento de un nuevo pensamiento que es el socialismo del siglo XXI y pienso que les toca a ellos aceptar la propuesta de esta generación y eso es parte del juego democrático. Lo que sucede es que sólo creen en la democracia cuando es para su beneficio y no cuando beneficia al pueblo.

—¿Cómo ve el tema de la reelección continua?
—Ese es un punto esencial dentro de la propuesta de reforma impulsada por el Presidente, representa la posibilidad de que la persona que está llevando a cabo el sueño de muchos venezolanos —tener seguridad social, estabilidad laboral, el derecho a la salud y a la educación— permanezca liderando el proceso de transformación en el país. La reelección es un mensaje para la oposición venezolana: aquí manda el pueblo y será el pueblo el que decida cuando se termina el mandato del Presidente. Aquí habrá gobierno socialista para rato. El pueblo así lo decidirá.

—¿Y por qué no se permite que el pueblo decida qué gobernadores y alcaldes sean reelectos?
—Mira, si me estás hablando de los gobernadores que apoyan este proceso revolucionario, sin duda alguna allí tenemos el 95 por ciento de quienes se inclinan a que esta reelección sea sólo en materia presidencial. Si la propuesta hubiese salido de la minoría del resto de los gobernadores quizás la estaríamos discutiendo, pero como no tienen la inteligencia necesaria para plantear ideas, tienen que aceptar la decisión de la mayoría. El trabajo de ellos, desde el punto de vista político, es el de adversar al Presidente aunque sea beneficioso para el pueblo.

—¿Cómo ve la postura del diputado Ismael García sobre la reforma?
—Yo considero que Ismael está equivocado porque 33 artículos son completamente manejables en estos 90 días de discusión. En todo caso, Ismael tiene una postura y se le tiene que respetar; sin embargo, el tiempo es más que suficiente para esta reforma y para que el pueblo la conozca y no tenga dudas a la hora de votar por su aprobación.

—¿Considera que la gente conoce bien de qué se trata la reforma?
—No digamos que la conoce en un ciento por ciento, pero el pueblo ha venido discutiendo la reforma en los batallones socialistas, en las calles con los parlamentarios, en diversos foros, en las asambleas de ciudadanos; es decir, tenemos espacios de discusión en todos los niveles para que la gente se empape de lo que significa esta reforma constitucional y lo más importante, la gente está clara que el objetivo de esta reforma es uno solo, el establecimiento definitivo del poder popular.

—Yoel Acosta Chirinos dijo que si era necesario frenar la reforma con las armas estaba dispuesto, ¿qué opina sobre eso?
—Yo prefiero creer que Acosta se había levantado mal ese día. Yo no comparto la necesidad de frenar una reforma que le va a dar poder y participación al pueblo. Las armas no están contempladas porque ésta es una revolución pacífica y no tomaremos las armas si no se aprueba. No compartimos la idea de tomar las armas para defender el proceso, pero sí, para defender al país y su soberanía si se llega el caso de una posible invasión.

—Como militar retirado, ¿cómo ve la inclusión de la reserva como componente activo de la FAN?
—La FAN estuvo en un proceso de extinción porque la oposición pretendía acabar con las fuerzas armadas activas, debilitándolas para luego convertirlas en policías de seguridad, porque Venezuela tiene un potencial geopolítico, de reservas minerales que le son de gran interés al gobierno norteamericano. Que le cambien el nombre a la FAN o a alguna fuerza en particular, no debe originar ningún recelo en la institución castrense. Lo único importante en este asunto es la misión de la FAN y esa está muy clara, la defensa de la soberanía del país y de las decisiones del pueblo. La activación de la reserva está bien planteada, estará en funciones para cualquiera contingencia o desastres naturales que se puedan presentar.

—¿Con cuántos francotiradores cuenta Venezuela?
—Eso va a depender del plan que tenga la FAN para preparar los equipos de hombres a quienes corresponda ese tipo de materia. Nosotros somos una fuerza armada pacífica, no hemos participado en ninguna guerra, pero eso no significa que vamos a quedar excluidos de la preparación que se amerite para atender una posible incursión norteamericana.

—¿Pero, existen 5.000 francotiradores como para ameritar la compra de este tipo de armas a Rusia?
—Eso no es así, el FAL que es la vieja herramienta de trabajo que tuvimos los militares, también puede ser usado por los francotiradores porque todos los fusiles tienen miras y pueden ser usados con este fin. Lo que sucede es que la oposición ha formado una alharaca con la compra de los nuevos equipamientos de la FAN y dicen que nos estamos armando para defender la revolución o para entrar en guerra con otros países; nos preparamos para la defensa de nuestra soberanía. Lo único que desarrollamos es una nueva ideología, un nuevo partido y en definitiva, de un nuevo Estado donde el bienestar del pueblo es la meta fundamental.

REFORMA
“Muchos quieren copiar este modelo”

—¿Considera que la AN está discutiendo con todos los sectores?
—Estos ejercicios que está haciendo la AN en todos los estados es precisamente para escuchar a todos los sectores, para que se active la participación popular, que aquellas personas que no tendrían, comúnmente esta oportunidad, se dirijan a los parlamentarios para plantear sus dudas y sus propuestas con respecto a la reforma, eso es participación.

—¿Qué hace en Brasil y Panamá para que se conozca la reforma?
—Yo como diplomático estoy explicando este proceso con los sectores progresistas del Brasil, pero no sólo en Brasil están pendientes de lo que está sucediendo en Venezuela, en Panamá también, todo el continente americano están monitoreando el proceso que tenemos de construcción de una nueva patria, de un nuevo socialismo, cuyas bases están fundamentadas en el cristianismo y la justicia social.

—¿Y cómo percibe su aceptación?
—Los sectores progresistas de la República Federativa del Brasil están motivados para copiar este modelo que lidera el presidente Hugo Rafael Chávez Frías. Yo seré vocero de Venezuela, de este proceso y de esta reforma, en todos los espacios que me sea posible porque estoy convencido que la revolución bolivariana se convertirá dentro de pocos años, en el modelo a copiar para alcanzar, como decía Bolívar, la mayor suma de felicidad posible para el ciudadano común.