Diario Versión Final

Gabriel Puerta Aponte, secretario general de Bandera Roja

“Ese señor está bien lejos de la izquierda. Aquí no hay nada que tenga que ver con el socialismo”, asegura el ex guerrillero. “La oposición no tiene oferta coherente, confiable, esperanzadora”, dijo.

El ex combatiente de las décadas de 1960 y 1970, Gabriel Puerta, conversó con Versión Final sobre el proceso político actual. Dice que el Presidente está lejos de ser un revolucionario porque sus políticas benefician a la oligarquía financiera.

?Hace poco dijo que ‘la pelea es peleando, y no hay términos medios’, ¿a qué se refiere con ello?
?Ante una amenaza tan grande que significa el proyecto de reforma constitucional, a la gente no le queda otro camino que decidirse a enfrentar y a derrotar esa reforma, y que sólo puede lograrse en la calle con una definición clara de rechazo, es decir, no es discutirla por partes, un pedacito bueno y un pedacito malo. Globalmente, ese proyecto de reforma lo que busca es concentrar el poder, garantizar por esa vía la reelección indefinida del Presidente, entregarle más potestades, acabar con el proceso de descentralización; y por otra parte, justificar y darle legitimidad a algunos actos del Gobierno que han constituido violaciones a la Constitución.

?¿Qué significa ‘tomar la calle’?
?Un alto movimiento que se exprese de muy variada forma, desde las reuniones y las discusiones y el convencimiento de lo que realmente significa la reforma, pasando por las manifestaciones, por los piquetes, con la gente expresándose en sus comunidades.

?Se lo pregunto porque a los de Bandera Roja los señalaron como responsables de las guarimbas.
?Las luchas no se pueden penalizar sobre la base de todo lo que se haga en una guarimba, hablamos de formas de expresión legítimas del movimiento popular, y no tienen que ser rechazadas en un Estado donde realmente se respete la libertad, la democracia y la necesidad de prepararse la gente.

?Si la gente forma piquetes, con quema de cauchos y demás, está limitando el derecho del otro, del libre tránsito del que no manifiesta.
?Si alguien dijera: “No se puede protestar porque la protesta afecta a otro”, no habría ninguna forma de expresarse. Cómo vas a salir a la calle sin que no interrumpas el tráfico, siempre terminas haciendo algo. Suponte tú que no estén trancando la vía, sino que estén repartiendo una hoja de propaganda, ya retardas el tránsito, y eso afecta a terceros. Lo que tiene que haber es la comprensión de terceros, y en este caso hay cosas que son prioritarias, y es prioritario defender la libertad, la democracia, el derecho a la disidencia, y defendernos de una constitución que establecerá una autocracia militarista, despótica, y que no resolverá los problemas del país.

?¿Está de acuerdo con la reducción de la jornada laboral?
?Para eso no es necesario reformar la constitución, eso es un caramelito. En el artículo 90 está, y la de incorporar la economía informal está en artículo 86. Eso es un caramelito para la oligarquía financiera, para respetar los grandes medios de producción.

?¿Cuando dejó de ser de izquierda para enfrentar a Chávez?
?Siempre he sido de izquierda.

?¿A pesar de que al Presidente lo identifican como de izquierda?
?Yo soy marxista-leninista y creo que ese señor (Chávez) está bien lejos de la izquierda, ese señor, a quien ha favorecido es a la oligarquía financiera. Chávez no va a ningún socialismo, aquí no hay nada que tenga que ver con el socialismo, lo que hay es una gran estafa a mucha gente que creyó que esto iba a cambiar. Hay que preguntar dónde está el dinero: está en los grandes monopolios nacionales e internacionales, ellos han sido los grandes beneficiarios del ingreso petrolero extraordinario de los últimos nueve años. No hay ninguna duda, ahí están los pobres, las barriadas, el desempleo, la delincuencia, la falta de oportunidades, y una forma engañosa de organización social con la que dicen: “Les vamos a dar poder”, pero en definitiva, dónde está ese poder, cuánta gente de esos consejos comunales termina recibiendo el dinero; se están sometiendo a los designios del Estado, se están convirtiendo en un instrumento no para la participación sino para la sugestión del movimiento de masas.

?Ideológicamente, ¿es el mismo que tomó un fusil para luchar contra el sistema?
?Estoy en la misma posición: en la defensa de los intereses de la clase obrera, creyendo que Venezuela necesita una transformación, y que esa transformación debe ir por los senderos del socialismo, y por eso lucho por la libertad y la democracia, sino la clase obrera y los sectores populares no tienen ninguna posibilidad.

?¿Están dadas las condiciones para crear el socialismo en Venezuela?
?Las condiciones estructurales existen. Ahora, las subjetivas no están dadas evidentemente en un enredo como el que tenemos, con un tipo que pregona el socialismo haciendo el más descarado neoliberalismo, fortaleciendo a la oligarquía financiera. Además, unas libertades amenazadas, cualquiera, partiendo de la época de Marx, te diría que lo primero que hay que hacer es defender las libertades democráticas.

?Pero la izquierda gana terreno en América, y a Chávez lo señalan como representante de ese nuevo liderazgo.
?Los maletines, el dinero, las influencias, y desde luego Venezuela es un país que tiene algunas fortalezas, y eso le da a Chávez una presencia internacional importante. No voy a desconocer que su fuerte discurso en contra del imperialismo le abre simpatía y espacio, lo que yo discuto es si esto es real, porque lo que veo es que las importaciones han aumentado significativamente, las relaciones económicas de Venezuela con los Estados Unidos están fortalecidas. Buena parte de lo que es la renta petrolera retorna a los EE UU a través de todas estas importaciones: Venezuela sigue siendo monoproductor, importador, que lo que produce son materias primas y semielaboradas. Eso no habla a favor de ningún socialismo.

?¿Lo han excluido alguna vez de la oposición por su discurso radical?
?Nosotros llevamos una pelea ahí. Hay gente de la oposición que piensa que Chávez hará socialismo y tenemos una diferencia con eso. La oposición no puede ser un cuerpo homogéneo, dada las grandes divergencias que existen dentro de la oposición; no es homogéneo el Gobierno, mucho menos la oposición.

?A su juicio, ¿cuáles son las principales fisuras de la oposición?
?La oposición no tiene una oferta coherente, confiable, esperanzadora, que le hable diferente a la sociedad, no como una parcialidad sino como un todo que busca integrar y resolver los problemas del país.

IDEOLOGÍA
“Esto es una bomba de tiempo”

?La gente de oposición, los que vienen de AD y Copei, ¿le hacen recordar su pasado, se dirigen a usted de manera sardónica porque los combatió a ellos?
?Es que las realidades políticas son eso, realidades, es decir, AD y Copei. Esos son los partidos que terminan de desaparecer cuando viene un nuevo régimen: ¿por qué no los enterraron?, ¿por qué no desaparecieron? Entonces, cuando Chávez triunfa, esos partidos están bien debilitados, porque había una campaña con que se les enfrentó en todos los terrenos. ¿Por qué no terminó de hacer eso?, porque quería vivir del cuento del pasado para justificarse, tiene nueve años, y nueve años pasó Pérez Jiménez en el gobierno, y puedes medir las dos obras y Chávez perdería.

?Usted dice que AD y Copei desapareció, pero vemos que hoy algunos políticos vienen de estos partidos
?Fíjate, ¿por qué Chávez busca como contendiente a la cuarta república?, ¿por qué no se va con los partidos revolucionarios para hacer un debate ideológico y de teoría?, ¿por qué no se va a discutir cuáles son los intereses de los trabajadores, cómo se podrían beneficiar, cuáles son las políticas económicas a seguir? Esto es una bomba de tiempo económicamente, se ha malgastado el dinero y dónde está la industria, porque socialismo para mí tiene que ver con la industrialización de un país, con el desarrollo, con una clase obrera fuerte.

HOJA DE VIDA

• Ex guerrillero comunista en la décadas de 1960 y 1970. Fue miembro del Movimiento de Izquierda Revolucionaria ilegalizado por el gobierno de Rómulo Betancourt, lo que lo llevó a la lucha armada. Fundó Bandera Roja junto con Carlos Betancourt en 1969.
• Debido a sus actividades subversivas fue arrestado en 1973 y confinado en el Cuartel San Carlos. De allí logró fugarse a través de un túnel secreto con 22 compañeros guerrilleros en enero de 1975. Fue nuevamente arrestado en mayo de 1982 en Caracas. Recibió amnistía poco después y volvió a liderar BR.
• Apoyó el intento de Golpe de Estado de febrero de 1992 contra Carlos Andrés Pérez. Después de muchos años de actividades clandestinas finalmente legaliza BR en 2000. Ese año manifestó su oposición al gobierno de Hugo Chávez, por lo cual apoyó en las elecciones presidenciales a Francisco Arias Cárdenas. Igual sucedió en 2006, cuando respaldó a Manuel Rosales.